25 лютого 2019 року
Київ
справа №809/966/18
адміністративне провадження №К/9901/3175/19
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Олендера І.Я., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.09.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.12.2018 у справі № 809/966/18 за позовом Приватного підприємства "КПМ БУД ТРАНС" до Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Ухвалою судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Олендера І.Я. від 31 січня 2019 року у справі № 809/966/18 касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області - залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України щодо надання документу про сплату судового збору у визначеному законом розмірі та скаржнику необхідно було зазначити вимоги до суду касаційної інстанції і встановлено строк для усунення вказаних недоліків касаційної скарги.
Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення ухвала про залишення касаційної скарги без руху отримана скаржником 8 лютого 2019 року.
18 лютого 2019 року скаржник подав до суду заяву про долучення платіжного доручення про сплату судового збору у розмірі 6886,44 грн, однак таким не зазначено вимоги до суду касаційної інстанції, тому суд продовжує скаржнику строк для усунення недоліків поданої касаційної скарги в частині зазначення вимог до суду касаційної інстанції.
Керуючись частиною третьою статті 3, частиною другою статті 121, статтею 330 Кодексу адміністративного судочинства України,
Продовжити Головному управлінню Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області строк для усунення недоліків касаційної скарги, надавши строк тривалістю десять днів з дня вручення цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
...........................
І.Я.Олендер,
Суддя Верховного Суду