06 лютого 2019 року м. Дніпросправа № 2а/0570/23050/11(ПРДО/808/15/15)
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Дурасової Ю.В.,
суддів: Божко Л.А., Іванова С.М.,
розглянувши клопотання Донецької митниці ДФС про поновлення провадження з розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами
постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.08.2016 в адміністративній справі №2а/0570/23050/11(ПРДО/808/15/15)
за позовом ОСОБА_1
до Донецької митниці ДФС, Державної фіскальної служби України
про визнання протиправним звільнення, зобов'язання поновити на посаді та стягнення заробітної плати за весь час вимушеного прогулу,-
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.02.2018 року зупинено провадження у справі № 2а/0570/23050/11(ПРДО/808/15/15) з розгляду заяви Донецької митниці ДФС про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.08.2016 до вирішення справи № 2а/0570/23050/11 Верховним Судом.
Згідно Указу Президента України "Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах" від 29.12.2017 року № 455/2017, зокрема, ліквідовано Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд.
Відповідно до ч. 3 ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ліквідації або припинення роботи адміністративного суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи адміністративного суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу у даній справі визначено склад колегії суддів Третього апеляційного адміністративного суду.
На адресу Третього апеляційного адміністративного суду 05.02.2019 надійшло клопотання Донецької митниці ДФС про поновлення провадження з розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами у справі № 2а/0570/23050/11(ПРДО/808/15/15), в якому останній посилається на те, що ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.02.2018 року зупинено розгляд заяви з підстав, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України (до вирішення справи; 2а/0570/23050/11 Верховним судом). Зазначає, що постановою Верховного суду від 31.05.2018 року касаційну скаргу ДФС України залишено без задоволення, а рішення судів попередніх інстанції - без змін. Зазначає, що відпали обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у справі (а.с. 181-183 т. 6).
Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
З огляду на наведене та враховуючи те, що відпали обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі, колегія суддів апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та поновлення провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 237, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання Донецької митниці ДФС про поновлення провадження з розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.08.2016 в адміністративній справі №2а/0570/23050/11(ПРДО/808/15/15) - задовольнити.
Поновити провадження у справі №2а/0570/23050/11(ПРДО/808/15/15) з розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.08.2016 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Донецької митниці ДФС, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним звільнення, зобов'язання поновити на посаді та стягнення заробітної плати за весь час вимушеного прогулу
Розглянути справу №2а/0570/23050/11(ПРДО/808/15/15) в судовому засіданні 06.02.2019 о 10:30 годин в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. В. Жуковського, 23.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Ю.В. Дурасова
суддя Л.А. Божко
суддя С.М. Іванов