Справа № 487/1293/19
Провадження № 2/487/1195/19
про прийняття позовної заяви до розгляду та
відкриття провадження у справі
25.02.2019 року м. Миколаїв
Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Карташева Т.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зняття арешту з майна,-
Позивач ОСОБА_1 (Республіка Башкортостан, м. Уфа, вул.Чорний яр, буд. 2) звернувся до суду з позовом до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (м. Миколаїв, вул. Фалеєвська, 1), треті особи: ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), ОСОБА_4 (АДРЕСА_2) про зняття арешту з майна, в якому просив зняти заборону відчуження майна, яка зареєстрована 01.06.2011 року 18:54:45 за №11241618 приватним нотаріусом ОСОБА_2, на підставі договору позики грошових коштів від 01.06.2011 р.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, подана із дотриманням правил підсудності. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК України, відсутні. Тому суд вважає необхідним відкрити провадження у справі за вказаним позовом.
Відповідно до ч. 2 ст. 184 ЦПК України позивач має право в позовній заяві заявити клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, якщо такий розгляд допускається цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 276 ЦПК України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Аналогічне положення міститься і в ст. 187 ЦПК України.
В позовній заяві міститься клопотання позивача пр розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є справи незначної складності, визнанні судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Розглянувши клопотання, встановивши, що на даний час відсутні перешкоди, визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.
Одночасно із задоволенням клопотання, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 277 ЦПК України, суд вважає необхідним визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст. 19, 175-177, 184, 187, 274, 277, 279 ЦПК, -
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зняття арешту з майна до розгляду Заводським районним судом м. Миколаєва.
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зняття арешту з майна.
Клопотання позивача задовольнити, розглядати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зняття арешту з майна в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін, призначивши його на 11.03.2019 року о 13.00 год. в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва.
Визначити відповідачу п*ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, відзиву по суті справи з дотриманням правил подання, визначених ст. 178 України.
Роз*яснити відповідачу, що в разі неподання у встановлений судом строк заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 7 днів з дня його отримання.
Відповідач має право подати до суд заперечення на відзив протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А.Карташева