Ухвала від 22.02.2019 по справі 127/5318/19

Справа №127/5318/19

Провадження №1-кс/127/3167/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого cлідчого ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого cлідчого ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12018020010004339, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

29.10.2018 року до Вінницького ВП із письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 ,в якій просить прийняти міри до невідомої особи, котра в період часу з 10:00 години 22.10.2018 року по 00:00 години 29.10.2018 року, шляхом підбору ключа до її квартири, що за адресою: АДРЕСА_1 , проникла до неї та скоїла крадіжку грошей в сумі 8000 гривень, 15 найменувань золотих виробів, ноутбука марки «Леново» та фотоапарату марки «Касіо», чим завдала матеріального збитку на суму 450 000 грн.

29.10.2018 під час проведення огляду місця події із вхідних дверей квартири АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено циліндричний механізми замка та один ключ до нього, які упаковано до спец. пакету «НПУ ГСУ» № 4223732 опечатано та скріплено підписами понятих.

З метою встановлення усіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової трасологічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з'явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судової трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 12018020010004339, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12018020010004339 від 29.10.2018 р., проведення судової трасологічної експертизи, виконання якої доручити Вінницького НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-Чи є сліди взлому на циліндричному механізмі замку, який вилучений під час огляду місця події в квартирі АДРЕСА_2 , якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації?

Для проведення судової трасологічної експертизи експертам надати:

• Спеціальний пакет «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» за № 4223732 на лицьовій стороні якого наявні пояснювальні написи, підписи понятих, слідчого та спеціаліста, в середині якого знаходиться циліндричний механізм замка з ключем до нього.

Надати дозвіл на повне чи часткове знищення об'єкта експертизи або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

Надати дозвіл працівникам СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області на отримання в рамках вказаного кримінального провадження висновку експерта разом з об'єктами дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.

У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 12018020010004339 від 29.10.2018 р.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Попередній документ
80053451
Наступний документ
80053453
Інформація про рішення:
№ рішення: 80053452
№ справи: 127/5318/19
Дата рішення: 22.02.2019
Дата публікації: 15.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи