Справа №127/5240/19
Провадження №1-кс/127/3122/19
22 лютого 2019 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СУ головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018020000000331 від 10.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України, до шести місяців, -
21.02.2019 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СУ головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018020000000331 від 10.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України, до шести місяців.
Клопотання обґрунтовує тим, що СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020000000331 від 10.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що до Іллінецького ВП 09.08.2018 близько 20.58 зі служби «102» надійшло повідомлення від медичної сестри Жорницької амбулаторії ОСОБА_4 про те, що в АДРЕСА_1 , необхідна допомога поліцейських, у зв'язку з тим, що психічно-хворий ОСОБА_5 , 1973 року народження агресивно себе поводить, погрожує розправою медичним працівника та оточуючим.
Після прибуття на місце виклику, медичні працівники, громадянка ОСОБА_6 - цивільна дружина ОСОБА_5 повідомили поліцейським, що ОСОБА_5 поводить себе агресивно, на прохання лікарів проїхати до медичного закладу не реагує та висловлює наміри фізичної розправи з оточуючими.
У подальшому поліцейськими проводились заходи по встановленню місця знаходження ОСОБА_5 , де було з'ясовано, що останній знаходиться поблизу сільського ставка. При бувши на вказане місце, поблизу ставу було помічено ОСОБА_5 . Старший сержант поліції ОСОБА_7 залишився біля службового автомобіля разом з медичними працівниками, а майор поліції ОСОБА_8 та капрал поліції ОСОБА_9 підійшли до ОСОБА_5 .
При спілкуванні поліцейських з ОСОБА_5 , останній почав погрожувати їм фізичною розправою, розмахуючи ножем, якого отримав у правій руці.
Капрал поліції ОСОБА_9 відрекомендувався, пред'явив посвідчення поліцейського та неодноразово пропонував ОСОБА_5 викинути ніж, попередивши його у відповідності до п.5 ст.46 Закону України «Про Національну поліцію», що в разі неприпинення противоправних дій та створення загрози життю і здоров'ю поліцейських або громадян, стосовно нього буде застосовано вогнепальну зброю.
У цей час ОСОБА_5 піднявши вгору ніж, раптово наблизився до поліцейських на небезпечну відстань, маючи намір заподіяти їм тілесних ушкоджень ножем. Враховуючи реальну загрозу життю та здоров'ю поліцейських, ОСОБА_9 відповідно до п 3.2 ст.45 Закону України «Про Національну поліцію» намагався за допомогою гумового кийка «ПР-73» вибити ніж з руки ОСОБА_5 , але йому це не вдалось.
ОСОБА_5 в черговий раз зробивши крок до поліцейського, здійснив замах ножем, тим самим своїми діями вчинив посягання на життя працівника правоохоронного органу, а саме замах на вбивство працівника поліції ОСОБА_9 , у зв'язку з виконанням ним службових обов'язків.
У відповідь, ОСОБА_9 , на підставі п.4.1, п. 4.6 ст.46 Закону України «Про Національну поліцію», дістав з кобури вогнепальну зброю «ПМ» ХН № 1160-90 року випуску, та здійснив один постріл в бік ОСОБА_5 .
Внаслідок застосування зброї ОСОБА_5 отримав вогнепальне поранення в голову, від якого впав на землю та помер на місці пригоди.
ОСОБА_5 28.12.2018 повідомлено про підозру в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України.
Вина підозрюваного ОСОБА_5 в інкримінованому злочині повністю підтверджується зібраними у провадженні матеріалами досудового слідства, а саме: протоколом огляду місця події, протоколом огляду трупа ОСОБА_5 , лікарським свідоцтвом про смерть № 284-М, висновком судово-медичного експерта № 739, висновком судової молекулярно-генетичної експертизи № 598, висновком комплексної судово-балістичної та судово-медичної експертизи № 89-к/739-297, висновком експерта № 295, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 , протоколами допитів свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , протоколами слідчих експериментів ОСОБА_9 та ОСОБА_8 .
Двохмісячний строк досудового розслідування закінчується 25.02.2019, однак завершити досудове розслідування до вказаного терміну не представляється можливим, по кримінальному провадженню необхідно провести слідчі дії, а саме: додатково допитати усіх свідків кримінального правопорушення, провести між свідками одночасні допити, за результатами слідчих дій призначити комплексну медико-криміналістичну експертизу.
Виконання вказаних дій має значення для прийняття законного і неупередженого рішення.
Особлива складність полягає у великому обсязі провадження щодо тяжкого злочину, значною кількістю та тривалістю проведення експертиз, без висновків яких неможливо завершити досудове розслідування.
Ураховуючи, що для цього необхідний додатковий строк, указані процесуальні дії не могли бути здійснені раніше, беручи до уваги ступінь тяжкості злочину і те, що строк досудового розслідування закінчується, а для повного і неупередженого розслідування потрібен строк не менше чотирьох місяців, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з'явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Дослідивши клопотання слідчого, матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя встановив наступне.
СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020000000331 від 10.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України.
По даному кримінальному провадженню 29.01.2019 винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Першим заступником прокурора Вінницької області ОСОБА_12 винесена постанова від 14.02.2019 про скасування постанови про закриття та кримінальне провадження направлено до СУ ГУНП у Вінницькій області для проведення досудового розслідування.
Двохмісячний строк досудового слідства у даному кримінальному провадженні закінчується 25.02.2019.
Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Частиною першою статті 295-1 КПК встановлено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Трьохмісячний строк досудового розслідування у провадженні закінчується 28.02.2019 року.
Враховуючи викладені вище обставини, можливо зробити висновок, що у визначений прокурором строк, а саме до 25.02.2019 року досудове розслідування закінчити не можливо, оскільки необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, направлених на зібрання усіх доказів, тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та продовжити строки досудового розслідування за вказаним провадженням, до шести місяців.
Керуючись ст. ст. 32, 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СУ головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Продовжити строки досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020000000331 від 10.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України, до шести місяців, тобто до 24 червня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя