Справа № 138/1032/17
Провадження №:1-в/138/15/19
14 лютого 2019 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду подання заступника начальника Могилів-Подільського міськрайонного відділу з питань пробації Філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Могилева-Подільського, Вінницької області, громадянин України, жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, освіта неповна середня, раніше судимого:
- 22.11.2012 Могилів-Подільським міськрайонним судом, за ч. 1 ст. 185 КК України, до покарання у вигляді 150 годин громадських робіт;
засудженого: 26.01.2018 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;
28.01.2019 заступник начальника Могилів-Подільського міськрайонного відділу з питань пробації Філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області майор внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного судом покарання.
Представник відділу з питань пробації в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, де вказав, що подання підтримує, просить розглянути подання у його відсутність.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, де просив розглянути подання у його відсутність та звільнити його від призначеного судом покарання.
Прокурор в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, де просив розглянути подання у його відсутність, проти задоволення подання не заперечує.
Дослідивши зміст подання з доданими матеріалами, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав:
так, під час іспитового строку засуджений ОСОБА_4 нового злочину не вчинив та систематичних, тобто два і більше рази, правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення не скоював, за місцем проживання характеризується позитивно, що свідчить про те, що він став на шлях виправлення, і згідно вимог ч.1 ст.78 КК України у суду є підстави для звільнення його від призначеного покарання.
Керуючись ст.78 КК України, ст. 369-372, ст.537 ч.1 п.9, ст.539 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі, призначеного вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 26.01.2018.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя: