Справа № 137/233/19
22.02.2019 3/137/87/18
Суддя Літинського районного суду Желіховський В.М. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працюючого експедитором в ТОВ "Літинський м'ясокомбінат", паспорт серії НОМЕР_2, виданий 09.04.2016 р. Літинським РС УДМС України у Вінницькій області, ІПН НОМЕР_1, у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (ст. 268 КУпАП роз'яснена), -
22.02.2019 року до Літинського районного суду Вінницької області надійшов протокол серії ГР № 429388 від 31.12.2018 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, в якому зазначено, що 31.12.2018 р. близько 16:30 год. по вул. Богдана Хмельницького в смт. Літин Літинського району Вінницької області ОСОБА_1 вчинив сварку з ОСОБА_2під час якої виражався нецензурною лайкою та пошкодив належний йому автомобіль ВАЗ 3105. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину визнав.
Винуватість ОСОБА_1 в інкримінованому йому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 429388 від 31.12.2018 р., (а.с. 2), реєстрацією повідомлення про вчинене адміністративне правопорушення (а.с. 3), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 4), ОСОБА_3 (а.с. 5), ОСОБА_4 (а.с. 6) та ОСОБА_5 (а.с. 7). Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 (а.с. 8) останній повідомляє про обставини скоєного ним правопорушення (а.с. 8). Враховуючи вище викладене, а також вивчивши надані документи, вважаю, що в діях правопорушника присутній склад правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП, оскільки зібраними по справі доказами доведено його вину у вчиненні дрібного хуліганства.
При обранні правопорушнику заходу адміністративного стягнення, враховую характер та ступінь скоєного та особу порушника, який розкаявся у скоєному, його характеристику за місцем проживання (а.с. 9), правопорушення вчинив вперше, а тому вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. З огляду на викладене вище, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 384,20 грн.
Керуючись ст.33, 245, 173, 283-284 КУпАП, суддя,-
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривню.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 гривень на відповідний рахунок.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.
Суддя: Желіховський В. М.