вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"25" лютого 2019 р. Справа№ 910/14417/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пашкіної С.А.
суддів: Власова Ю.Л.
Буравльова С.І.
за участю представників: не викликались
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Моххамад Асгар Алі
на рішення Господарського суду міста Києва від 26.12.2018
у справі № 910/14417/18 (суддя Зеленіна Н.І.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Уні-Пак»
до Фізичної особи - підприємця Моххамад Асгар Алі
про стягнення 6 676, 80 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.12.2018 у справі № 910/14417/18 позов задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Моххамад Асгар Алі на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Уні-Пак» 5 564, 00 грн. вартості неповернутого майна та 1762, 00 грн. судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 26.12.2018 у справі № 910/14417/18 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову .
Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/14417/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.
Згідно з ч.1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.
За правилами п. 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 3 ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» встановлено, що з 01.01.2018 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1762,00 грн.
Отже, малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує 176200,00 грн (1762,00 грн. * 100 = 176200,00 грн.).
Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення 6 676, 80 грн, вказана справа, відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України, відноситься до малозначних справ.
Частиною 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Виходячи із зазначених правових норм, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 8, 234, 251, 254, 256, 262, 263, ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Моххамад Асгар Алі на рішення Господарського суду міста Києва від 26.12.2018 у справі № 910/14417/18.
2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань та письмових пояснень - до 19.03.2019.
3.Роз'яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя С.А. Пашкіна
Судді Ю.Л. Власов
С.І. Буравльов