Справа № 128/248/19
Іменем України
15 лютого 2019 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
в складі :
головуючого судді: ОСОБА_1
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця подання начальника Держаної установи «Стрижавська виправна колонія №81» ОСОБА_4 про звільнення від покарання за хворобою засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Красіловка, Почінковського району Смоленської області, РФ, мешканця АДРЕСА_1 , росіянина, громадянина України, освіта середня, не одруженого, до засудження не працював, раніше не судимого,-
Начальник Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» полковник внутрішньої служби ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання за хворобою засудженого ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що по даній справі ОСОБА_5 засуджений 24.02.2016 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області за ст. 263 ч.1, 15 ч.2, 115 ч.2 п.1,5, 70 КК України до 11 років позбавлення волі, відповідно ст. 72 ч.5 КК України зараховано строк попереднього ув'язнення та тримання під вартою з 09.06.2015 року по 24.02.2016 року та з 25.02.2016 року по 28.04.2016 року з розрахунку - один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку 09.06.2015 року. Кінець строку 21.07.2025 року.
Також зазначає, що до міжобласної багатопрофільної лікарні при державній установі «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» засуджений ОСОБА_5 прибув 27.12.2018 року з державної установи «Сокирянська ВК (№67)» Чернівецької області.
В зв'язку з тим, що, відбуваючи покарання в місцях позбавлення волі, засуджений ОСОБА_5 захворів на хворобу, а саме: Праве око: повна сліпота, термінальна глаукома. Ліве око: повна сліпота, травматична субатрофія очного яблука, більмо рогівки, що згідно наказу Міністерства юстиції України та МОЗ України № 1348/5/572 від 15.08.2014 року, адміністрація державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» звернулась з даним поданням та просить вирішити питання щодо звільнення засудженого ОСОБА_5 від покарання за хворобою.
Прокурор ОСОБА_3 вважає за можливе задоволити дане подання, оскільки засуджений ОСОБА_5 має захворювання, що входить до переліку захворювань затверджених спільним наказом МОЗ України та Міністерством юстиції України № 1348/5/572 від 15.08.2014 року, при цьому на технічній фіксації розгляду справи не наполягав, про що через канцелярію суду подав заяву.
Представник Стрижавської ВК №81 начальник Стрижаської багатопрофільної лікарні № 81 ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить подання розглянути в його відсутність, при цьому подання підтримав в повному обсязі, просив його задоволити.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву, в якій просить подання розглянути в його відсутність та задоволити його.
Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Відповідно до ч.2 ст.84 КК України особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від подальшого відбування покарання. При вирішенні цього питання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, характер захворювання, особу засудженого та інші обставини справи.
Відповідно до Наказу Міністерства охорони здоров'я України і Міністерства юстиції №1348/5/572 від 15.08.2014 року додаток №12, затверджено перелік захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від дальшого відбування покарання.
Відповідно до Наказу висновок комісії про наявність або відсутність захворювання у засудженого є обов'язковий.
Відповідно до практики Європейського суду зазначено, що Суд посилається на основоположні принципи, які він встановив у своїй практиці стосовно нагляду за особою, яку позбавлено свободи, та її медичного лікування (див. рішення у справах Кудла проти Польщі, Муісель проти Франції, Науменко проти України.
Згідно з практикою Суду, порушення статті 3 Конвенції не може мати місце лише в зв'язку з погіршенням стану здоров'я заінтересованої особи, проте таке порушення може бути в зв'язку з неналежним наданням медичної допомоги (див. рішення Мельник проти України. Хоча статтю 3 Конвенції не можна тлумачити так, ніби вона покладає загальний обов'язок звільнити затриманого за станом здоров'я, вона все ж зобов'язує державу захищати фізичну цілісність осіб, позбавлених свободи, зокрема, надаючи їм необхідну медичну допомогу (див. рішення Рівьєр проти Франції.
Із висновку № 2 від 30.01.2019 року лікарської консультативної комісії про медичний огляд засудженого ОСОБА_5 щодо наявності захворювання, визначеного Переліком захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 , 1959 року народження був представлений на розгляд лікарської консультативної комісії. Одноголосним рішенням комісії визначено, що наявне захворювання у засудженого входить до переліку захворювань п.7.3, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання за тяжкою хворобою, визначених спільним наказом МОЗ України та Міністерством юстиції України №1348/5/572 від 15.08.2014р.
Врахувавши думку прокурора, представника Стрижавської ВК №81, засудженого, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 , його історію хвороби, суд вважає, що дане подання слід задовольнити, оскільки згідно висновку спеціальної лікарської комісії про медичний огляд засудженого щодо наявності захворювання, визначеного Переліком захворювань, які є підставою для подання в суди матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання № 2 від 30.01.2019 року, засуджений ОСОБА_5 захворів на тяжку хворобу: Праве око: повна сліпота, термінальна глаукома. Ліве око: повна сліпота, травматична субатрофія очного яблука, більмо рогівки та згідно спільного наказу Міністерства юстиції України та МОЗ України № 1348/5/572 від 15.08.2014 року п. 7.3 підлягає звільненню від подальшого відбуття покарання в СВК-81.
Керуючись ч.2 ст. 84 КК України, ст. 537, 539 КПК України, наказом МОЗ України №1348/5/572 від 15.08.2014 року "Про затвердження Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі" суд, -
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Красіловка, Почінковського району Смоленської області, РФ, мешканця АДРЕСА_1 від подальшого відбуття покарання, згідно вироку Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 24.02.2016 року - за хворобою.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1