вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
19.02.2019м. ДніпроСправа № 904/5963/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ЗАВЛАБ", м. Київ
до Акціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ", м. Кам'янське, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості у розмірі 211 548,41 грн., з яких: заборгованість у сумі 194 400,00 грн., інфляційне збільшення у сумі 12 283,00, 3 % річних в сумі 4865,41 грн. (за договором поставки № 768887 від 11.04.2016)
Суддя Петренко Н.Е.
Секретар судового засідання Сирота М.О.
Представники:
Від позивача: Сагайдак А.В. адвокат відп. договору про надання правничої допомоги №13-12/01 від 13.12.2018 року
Від відповідача: Бондаренко Н.С. представник за довіреністю №12/016-юр від 27.12.2018р.
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ЗАВЛАБ" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "ДНІПРОАЗОТ" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 211 548,41 грн., з яких: заборгованість у сумі 194 400,00 грн., інфляційне збільшення у сумі 12 283,00, 3 % річних в сумі 4865,41 грн. (за договором поставки № 768887 від 11.04.2016).
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.01.2019 відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.01.2019.
22.01.2019 до канцелярії суду надійшло клопотання від відповідача про долучення документів до матеріалів справи та відкладення розгляду справи з метою надання сторонам можливості реалізувати свої права.
23.01.2019 у судове засідання з'явився повноважний представник позивача.
Відповідач явку повноважних представників до судового засідання не забезпечив. Про час, дату та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
У зв'язку з вищевикладеним суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та відкласти підготовче судове засідання.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2019 відкладено підготовче судове засідання на 19.02.2019.
28.01.2019 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву.
06.02.2019 від позивача до суду надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.
12.02.2019 від відповідача до суду надійшли заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву.
15.02.2019 повноважний представник позивача надав до суду клопотання про долучення письмових доказів по справі.
18.02.2019 від позивача до суду надійшов детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійсненних ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
19.02.2019 у підготовче судове засідання з'явились представники позивача та відповідача.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У зв'язку з виконанням завдань підготовчого провадження суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 120, 135, 177, 185, 191, 192, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Закрити підготовче провадження.
Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 14.03.19 об 11:45год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Явку в судове засідання повноважних представників учасників справи визнано обов'язковою.
Звернути увагу. Учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.
У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місця знаходження ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає (частина 7 статті 120 Господарського процесуального кодексу України).
Крім того, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору (частина 4 статті 202 Господарського процесуального кодексу України).
Звернути увагу, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві (частина 1 статті 191 Господарського процесуального кодексу України).
Нагадати, що відповідно до частини 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (частина 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).
Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.
Повний текст ухвали складено - 22.02.2019.
Суддя Н.Е. Петренко