м.Дніпро
22.02.2019 Справа № 908/1990/18
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді (доповідача) - ОСОБА_1,
суддів - Кощеєва І.М., Широбокової Л.П.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного акціонерного товариства “Акціонерний центр “Восток” на рішення господарського суду Запорізької області від 26.11.2018 у справі №908/1990/18
за позовом державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” , м. Київ в особі відокремленого підрозділу “Атоменергомаш”, м. Енергодар
до приватного акціонерного товариства “Акціонерний центр “Восток” , м. Запоріжжя
про стягнення 29 923 грн. 29 коп.
- рішенням господарського суду Запорізької області від 26.11.2018 у справі №908/1990/18 позов державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Атоменергомаш” задоволено, з приватного акціонерного товариства (далі-ПрАТ) “Акціонерний центр “Восток” на користь позивача стягнуто 28 837грн. 44коп. пені та 1 085грн. 85коп. штрафу;
- не погодившись з рішенням суду, ПрАТ“Акціонерний центр “Восток” подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати та прийняти нове рішення про часткове задоволення позову в сумі 10000грн..
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.01.2019 у даній справі апеляційна скарга товариства залишена без руху внаслідок оформлення її з порушенням вимог, встановлених ст.258, 260 Господарського процесуального кодексу України.
Такі порушення полягали у ненаданні скаржником доказів сплати судового збору.
Згідно з вказаною ухвалою скаржнику належало усунути відповідні недоліки у строк, який дорівнює 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ухвала Центрального апеляційного господарського суду від 14.01.2019 вручена скаржнику 22.01.2019.
Отже днем початку десятиденного строку на усунення недоліків є 23.01.2019.
На теперішній час недоліки, зазначені в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху скаржником не виправлені.
Згідно з ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Ч.4 ст.174 Кодексу передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга ПрАТ “Акціонерний центр “Восток” підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд
- апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства “Акціонерний центр “Восток” на рішення господарського суду Запорізької області від 26.11.2018 у справі №908/1990/18
повернути заявнику;
- ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, передбаченому ст.288 Господарського процесуального кодексу України
Додаток: апеляційна скарга з додатками, всього на 6 аркушах
Головуючий суддя І.Л. Кузнецова
Суддя І.М.Кощеєв
Суддя Л.П.Широбокова