вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua
про оголошення перерви в судовому засіданні
"21" лютого 2019 р. Справа№ 910/12653/16
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Руденко М.А.
суддів: Дідиченко М.А.
ОСОБА_1
секретар - Ігнатюк Г.В.
за участю представників:
позивача за первісним позовом: ОСОБА_2 дов. № б/н від 14.01.19
відповідача за первісним позовом: ОСОБА_3 дов. № 2-468д від 28.12.18
відповідача за первісним позовом: ОСОБА_4 дов. № 2-424д від 28.12.18
відповідача за первісним позовом: ОСОБА_5 дов. № 2-463 від 28.12.18
розглядаючи апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"
на рішення господарського суду міста Києва від 26.07.2018
у справі № 910/12653/16 (суддя Літвінова М.Є.)
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Стальспецмонтаж 21"
до публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"
про стягнення збитків
за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"
до товариства з обмеженою відповідальністю "СТАЛЬСПЕЦМОНТАЖ 21"
про стягнення 6 251 384, 49 грн, -
У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/12653/16.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2018р. відкрито апеляційне провадження у справі № 910/12653/16 та призначено справу до розгляду на 22.01.2019 р. у складі колегії суддів: головуючий суддя Руденко М.А., судді: Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2019 р. у зв'язку з перебуванням судді Пономаренка Є.Ю., який входить до складу колегії суддів і не є суддею - доповідачем, у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів: головуючий суддя - Руденко М.А., Дідиченко М.А., Сулім В.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2019 р. прийнято апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" на рішення господарського суду міста Києва від 26.07.2018 у справі № 910/12653/16 до провадження у визначеному складі суддів.
У судовому засіданні 22.01.2019 р. оголошено перерву до 21.02.2019 р.
У засіданні суду до 21.02.2019 р. розгляд апеляційної скарги продовжився, учасники апеляційного провадження надали пояснення по справі.
Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що для встановлення всіх обставин справи та забезпечення повного і всебічного розгляду справи необхідно оголосити перерву в даному судовому засіданні.
Керуючись статтями 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 21.03.2019р. о 14:15.
Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 14 (ІІ поверх).
2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя М.А. Руденко
Судді М.А. Дідиченко
ОСОБА_1