Справа № 697/392/19
Провадження № 1-кс/697/131/2019
Іменем України
22 лютого 2019 року
Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря с/з - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Каневі, Черкаської області клопотання старшого слідчого СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні за № 12019250160000107 від 20.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-
21.02.2019 старший слідчий СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 12019250160000107 від 20.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Клопотання мотивує тим, що 20.02.2019 в м. Каневі біля прохідного каналу Канівського шлюзу по вул. 206 Дивізії у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було вилучено подрібнену речовину рослинного походження, схожу на особливо-небезпечний наркотичний засіб канабіс.
За даним фактом слідчим відділом Канівського відділення поліції Золотоніського відділу Головного управління Національної поліції в Черкаській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019250160000107 від 20.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України
На даний час виникла необхідність в проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів з метою встановлення чи являється вилучена речовина наркотичною. На розв'язання експертизи необхідно поставити запитання: чи являється надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження, яку 20.02.2019 було виявлено та вилучено у гр. ОСОБА_4 наркотичним засобом чи психотропною речовиною, якщо так, то яким (якою) саме, та яка його (її) маса?
Просить призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів, виконання якої доручити експерту Черкаського НДЕКЦ МВС України.
Старший слідчий Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, направив до суду клопотання про розгляд матеріалів за його відсутності, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли його участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України слідчий зобов'язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом'якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Так, відповідно до норм чинного КПК України обов'язок доказування обставин, передбачених ст.91 КПК України, покладається, зокрема, на слідчого та прокурора. При цьому, вказані особи зобов'язані зібрати та надати суду, як ті докази, які підтверджують винуватість особи, так і ті, які її виправдовують.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначається: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести та перелік, які необхідно перед експертом.
Відповідно до ст. 7- 1 ЗУ «Про Судову експертизу» підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Судом встановлено, що 20.02.2019 в м. Каневі біля прохідного каналу Канівського шлюзу по вул. 206 Дивізії у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було вилучено подрібнену речовину рослинного походження, схожу на особливо-небезпечний наркотичний засіб канабіс.
За даним фактом слідчим відділом Канівського відділення поліції Золотоніського відділу Головного управління Національної поліції в Черкаській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019250160000107 від 20.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України
На даний час виникла необхідність в проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів з метою встановлення чи являється вилучена речовина наркотичною. Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи те, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а також те, що наявні підстави для проведення експертизи вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим, а тому підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 242, 243, 244, КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів у кримінальному провадженні № 12019250160000107 від 20.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - задовольнити.
Призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню № 12019250160000107 від 20.02.2019, на вирішення якої поставити запитання:
- чи являється надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження, яку 20.02.2019 було виявлено та вилучено у гр. ОСОБА_4 наркотичним засобом чи психотропною речовиною, якщо так, то яким (якою) саме, та яка його (її) маса?
Проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів покласти на експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України.
Для дослідження експерту надати: - речовий доказ у сейф-пакеті Національної поліції України Головного слідчого управління № INZ 1028207.
Надати дозвіл на часткове пошкодження, знищенняабо об'єднання наданих на експертизу предметів згідно методик досліджень.
Доручити директору Черкаського НДЕКЦ МВС України попередити експертів, які будуть проводити вказану експертизу, про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених обов'язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Організацію виконання ухвали Канівського міськрайонного суду Черкаської області про проведення даної експертизи, та отримання її результатів, покласти слідчого СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням іншим працівникам Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Канівського
міськрайонного суду ОСОБА_1