справа № 1-5/2005
провадження № 51- 3 ск19
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув у судовому засіданні в м. Києві 11 лютого 2019 року касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 , на ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 26 листопада 2018 року про повернення заяви за нововиявленими або виключними обставинами.
Перевіривши матеріали провадження за касаційною скаргою, суд дійшов висновку, що скаргу необхідно повернути особі, яка її подала, з огляду на таке.
Ухвалою колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 8 січня 2019 року касаційну скаргу засудженого залишено без руху через її невідповідність вимогам статті 427 КПК і встановлено, що недоліки можуть бути усунені протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
На виконання вказаної ухвали до Верховного Суду від засудженого, в межах наданого строку, надійшла повторно касаційна скарга. Однак у своїй касаційній скарзі засуджений не усунув недоліків скарги залишеної без руху та допустився нових. Так, ОСОБА_4 вказує у скарзі про виключні обставини, які встановлені міжнародною судовою установою, проте не наводить обґрунтування необхідності скасування ухвали, на підставах, передбачених частиною 1 статті 438 КПК, з огляду на положення статті 462 цього Кодексу у їх взаємозв'язку.
При цьому, слід звернути увагу, що відповідно до положень частини 3 статті 463 КПК заява про перегляд судового рішення за виключними обставинам у разі встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні цієї справи судом подається до Верховного Суду для її розгляду у складі Великої Палати.
Суд вважає, що засуджений не усунув недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, і що касаційну скаргу слід повернути на підставі пункту 1 частини третьої статті 429 КПК.
Керуючись частиною першою статті 429 КПК, Суд постановив:
Повернути касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 , на ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 26 листопада 2018 року про повернення заяви за нововиявленими або виключними обставинами, разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ?єва ОСОБА_3