Ухвала
20 лютого 2019року
м. Київ
справа № 201/328/17
провадження № 61-2923св18
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
Стрільчука В. А. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Кузнєцова В. О.,
провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_4 до Дніпровського національного університету імені Олеся Гончара про стягнення недоплаченої стипендії та інфляційних втрат за касаційною скаргою Дніпровського національного університету імені Олеся Гончара на рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 вересня 2017 року,
У січні 2017 року ОСОБА_4 звернулася до суду з указаним позовом.
Рішенням Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 26 квітня 2017 року позов задоволено. Стягнено з Дніпропетровського національного університету імені Олеся Гончара на користь ОСОБА_4 не нараховану та не виплачену стипендію з урахуванням інфляційних втрат за період з вересня 2013 року по червень 2016 року в розмірі 13 256,64 грн, інфляційні втрати за цей же період в сумі 4 976,43 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 вересня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено частково. Рішення Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 26 квітня 2017 року змінено. Збільшено розмір стягненої з Дніпропетровського національного університету імені Олеся Гончара на користь ОСОБА_4 стипендії до 21 081 грн та інфляційних втрат - до 12 775,93 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
У касаційній скарзі Дніпропетровський національний університет імені ОлесяГончара, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 вересня 2017 року та залишити в силі рішення Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 26 квітня 2017 року.
Згідно з частиною третьою статті 3 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», що набув чинності 15 грудня 2017 року (далі - ЦПК України) провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Статтею 388 ЦПК України визначено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.
Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 29 березня 2018 року відкрито провадження у цій справі.
Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Згідно з частиною п'ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п'яти суддів.
Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
Справу за позовом ОСОБА_4 до Дніпровського національного університету імені Олеся Гончара про стягнення недоплаченої стипендії та інфляційних втрат за касаційною скаргою Дніпровського національного університету імені Олеся Гончара на рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 14 вересня 2017 року призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п'яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:В. А. Стрільчук
С. О. Карпенко
В. О. Кузнєцов