Ухвала
15 лютого 2019 року
м. Київ
справа №369/1228/17
провадження №61-1072ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Висоцької В. С. розглянув касаційну скаргу виконавчого комітету Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 вересня 2017 року та постанову Київського апеляційного суду від 20 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області про зобов'язання вчинити певні дії,
03 лютого 2019 року виконавчий комітет Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області звернувся із касаційною скаргою на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області
від 20 вересня 2017 року та постанову Київського апеляційного суду
від 20 листопада 2018 року в указаній вище справі. Дана касаційна скарга подана з пропуском строку на касаційне оскарження.
У клопотанні, яке містить касаційна скарга, заявником порушено питання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень з посиланням на те, що копію повного тексту оскаржуваної постанови Київського апеляційного суду від 20 листопада 2018 року отримано лише
06 грудня 2018 року, про що свідчить відмітка про вхідний номер та дату на першому аркуші копії рішення, що додано до касаційної скарги.
Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень оскаржувану постанову Київського апеляційного суду від 20 листопада
2018 року, повний текст якої складено 22 листопада 2018 року, оприлюднено 26 листопада 2018 року.
Оскільки повний текст судового рішення не було вручено у день його проголошення або складення, заявник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, як такий, що пропущений з поважних причин відповідно до статті 390 ЦПК України.
Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження заявником пропущено з поважних причин, вважаю за можливе його поновити.
Касаційна скарга відповідає вимогам процесуального закону.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 389, 390, 392, 394 ЦПК України
Клопотання виконавчого комітету Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень задовольнити.
Поновити виконавчому комітету Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області строк на касаційне оскарження рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області
від 20 вересня 2017 року та постанови Київського апеляційного суду
від 20 листопада 2018 року.
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати із Києво-Святошинського району Київської області цивільну справу №369/1228/17 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області про зобов'язання вчинити певні дії.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк
до 06 березня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. С. Висоцька