03110 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а
факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Унікальний номер справи № 757/28189/18ц Головуючий у суді першої інстанції - Матійчук Г.О.
Апеляційне провадження № 22-ц/824/4538/2018 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Оніщук М.І.
19 лютого 2019 року суддя Київського апеляційного суду Оніщук М.І., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 352-356 ЦПК України апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Імуноген-Україна» на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 18 грудня 2018 року за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю «НПО «Петровакс Фарм» про визнання та надання дозволу на примусове виконання в Україні рішення іноземного суду - ухвали Арбітражного суду Московської області від 05 квітня 2017 року у справі № А41-81571/16 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НПО «Петровакс Фарм» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імуноген-Україна» про стягнення заборгованості,
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 18.12.2018 клопотання ТОВ «НПО «Петровакс Фарм» про визнання та надання дозволу на примусове виконання в Україні рішення іноземного суду - ухвали Арбітражного суду Московської області від 05 квітня 2017 року у справі № А41-81571/16 задоволено.
Не погоджуючись з ухвалою суду, ТОВ «Імуноген-Україна» оскаржило її в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України (в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017), а саме: з доданої до апеляційної скарги квитанції вбачається, що судовий збір сплачений не у повному розмірі.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Розділом 4 Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017р., зокрема, внесено зміни до Закону України «Про судовий збір».
Згідно п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або фізичною особою-підприємцем складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до документу про сплату № ПН 215600426655 від 02.01.2019 апелянтом сплачено судовий збір у розмірі 1 762,00 грн.
Відтак, 1 921,00 грн. - 1 762,00 грн. = 159,00 грн.
Отже, апелянту необхідно доплатитисудовий збір у розмірі 159,00 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів: УК Солом. р-ні/Соломян. р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 34311206080024, код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст.185 ЦПК України.
Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способом і строком їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення виявлених судом недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України,
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Імуноген-Україна» на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 18 грудня 2018 року за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю «НПО «Петровакс Фарм» про визнання та надання дозволу на примусове виконання в Україні рішення іноземного суду - ухвали Арбітражного суду Московської області від 05 квітня 2017 року у справі № А41-81571/16 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НПО «Петровакс Фарм» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Імуноген-Україна» про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Роз'яснити заявнику право в десятиденний строк, з дня отримання копії даної ухвали, усунути виявлені недоліки, надавши до суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору (оригінал квитанції) у встановленому законом розмірі за належними реквізитами.
Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач М.І. Оніщук