Справа № 645/3239/17
Провадження № 1-кп/645/92/19
Іменем України
21 лютого 2019 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участі прокурора - ОСОБА_3 , представника потерпілої - ОСОБА_4 , захисник - ОСОБА_5 , обвинуваченого - ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.1 ст.122 КК України,
встановив:
В провадженні Фрунзенського районного суду м.Харкова знаходиться вказане кримінальне провадження.
В судові засідання свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про поважність причини неявки суд не сповістили, у зв'язку з чим судовий розгляд справи було відкладено.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 в порядку ч.1 ст.135 КК України.
Положеннями ч.2 ст.66 КПК України передбачений обов'язок свідка прибувати за викликом суду та давати правдиві показання під час судового розгляду. За злісне ухилення від явки до суду свідок несе відповідальність, встановлену законом.
Частиною 1 ст. 327 КПК України встановлено, що у разі неприбуття в судове засідання свідка суд постановляє ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.
Суд, вислухавши думку усіх учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним застосувати привід до свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , з підстав, передбачених ч.1 ст.327 КПК України.
Керуючись ст.ст. 140, 142, 327 КПК України, суд -
Доставити приводом у судове засідання на 08.04.2019 року на 14 годину 00 хвилин свідків:
- ОСОБА_7 , який проживає: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ;
- ОСОБА_8 , який проживає: АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_9 , який проживає: АДРЕСА_3 .
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Немишлянському ВП ГУ НП України в Харківській області.
Забезпечення виконання ухвали суду покласти на прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя: