Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4486/18
Провадження № 3/723/388/19
18 лютого 2019 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Бужора В,Т., розглянувши матеріали, які надійшли від Сторожинецького відділу поліції Головного управління національної поліції України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, безробітнього, за ст.124 КУпАП, -
ОСОБА_1 01.12.2018 р. о 17 год. 25 хв., в с. В.Кучурів, по вул. Головній 81, Сторожинецького району Чернівецької області, керуючи транспортним засобом марки «Daewoo Lanos» номерний знак НОМЕР_1, виїжджаючи на головну дорогу з другорядної дороги, не надав переваги в русі, т.з. «Opel Vectra» номерний знак LRY63EW, під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого трапилось їх зіткнення. Автомобілі механічно пошкоджено, потерпілих немає, чим порушив п. 16.11 ПДР та вимоги ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 в суд не з'явився, надав заперечення в якому просив справу розглядати у його відсутності, з протоколом про адміністративне правопорушення не згідний, просив справу, щодо нього закрити за відсутністю у його діях правопорушення, вказавши, що перед тим як сталося ДТП, він рухався по вул. Б.Хмельницького, під'їхавши до перехрестя, пропустив автомобілі в обох напрямках і впевнився, що маневр буде безпечним та не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, здійснив поворот ліворуч та продовжив рухатися в напрямку м.Чернівці, Автомобіль «Opel Vectra» із порушенням ПДР, не вжив заходів для зменшення швидкості допустив дотичне зіткнення кузовом з його автомобілем, вважає, що ним не було порушено п.16.11.ПДР.
Згідно п.16.11.ПДР. на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.
Аналізуючи обставини справи, знаходжу, що в діях ОСОБА_1 є ознаки та склад правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, порушення правил дорожнього руху, а його заперечення по справі є способом його захисту, так як відповідно до пояснень ОСОБА_1, даних ним на місці ДТП, вказано, що він рухався по вул. Б.Хмельницького, під'їхавши до перехрестя, пропустив автомобілі в обох напрямках та здійснив поворот ліворуч. Автомобіль «Opel Vectra», під час його виїзду знаходився близько 300 м., до перехрестя.
Таким чином ОСОБА_1, виїжджаючи на перехрестя, бачив автомобіль «Opel Vectra» номерний знак LRY63EW, а відповідно зобов'язаний був надати йому перевагу в русі, що зроблено не було.
Тобто вина ОСОБА_1 підтверджується, протоколом про адміністративне правопорушення, схемою наслідків ДТП, яка сталася 01.12.2018 р., письмовим поясненням ОСОБА_1,ОСОБА_2
Враховуючи обставини справи та особу ОСОБА_1 а саме, що він до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, вважаю, що до нього може бути застосоване адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу, що буде сприяти меті виховання та недопущення в подальшому скоєння правопорушень як ним, так і іншими особами.
На підставі ст.124 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого статтею 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень. Стягувач Сторожинецький відділ поліції Головного управління Національної поліції у Чернівецькій області, м.Сторожинець, вул. Гвардійська, 3.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок, перерахувавши його в ГУК у м. Києві, код отримувача 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, МФО 899998, р/р 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ суду 37993783. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795.
Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.