Справа № 636/3340/17
Провадження № 1-кп/636/200/19
20 лютого 2019 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора - ОСОБА_2
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 ,
представника потерпілого ОСОБА_7 - ОСОБА_8 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_9 ,
розглянувши у судовому засіданні кримінальні провадження №12017220440000346, №12017220440001210 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2, 3 ст.186 КК України,
В Чугуївському міському суді Харківської області перебуває на розгляді зазначене кримінальне провадження.
В ході розгляду справи представником ОСОБА_7 - адвокатом ОСОБА_8 заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Біловодським районним судом Луганської області для допиту потерпілого ОСОБА_7 , в зв'язку з тим, що останній отримав поранення під час участі в антитерористичній операції, перебуває за місцем своєї реєстрації та за станом здоров'я не може прибути до Чугуївського міського суду Харківської області.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що потерпілий перебуває в іншій області, за станом здоров'я до Чугуївського міського суду Харківської області з'явитись не може, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції для допиту потерпілого, проти чого інші учасники провадження не заперечували.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
Здійснити дистанційне судове провадження між Чугуївським міським судом Харківської області (адреса: м. Чугуїв пл. Соборна, 2, Харківська область) та Біловодським районним судом Луганської області (адреса: 92801, смт. Біловодськ, вул. Луганська, 30) по кримінальному провадженню №12017220440001210 стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2, 3 ст.186 КК України.
Чугуївський міський суд Харківської області доручає відповідній службовій особі Біловодського районного суду Луганської області надати потерпілому ОСОБА_7 пам'ятку про його права та обов'язки, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Виконання ухвали в частині забезпечення відео зв'язку доручити відповідній службовій особі Біловодського районного суду Луганської області.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні технології мають забезпечити належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності і відкритості, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1