Справа № 373/1986/18
21 лютого 2019 року м. Переяслав-Хмельницький
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
під головуванням судді ОСОБА_1
за участю:
секретар ОСОБА_2
прокурор ОСОБА_3
обвинувачений ОСОБА_4
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № ЄРДР 12018110240000617 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Переяслав-Хмельницький; неодруженого, працюючого будівельником у ТОВ «Інтан комфорт», з середньою освітою; проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, -
встановив:
ОСОБА_4 , 22.09.2018 приблизно о 09 годині 00 хвилин перебуваючи біля річки Трубіж по вул. Яготинська в м.Переяслав-Хмельницький Київської області, за 100 (сто) метрів від свого місця проживання, яке розташоване по АДРЕСА_1 , побачив декілька дикорослих рослин коноплі й у нього виник умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - «канабіс» з метою особистого в подальшому вживання, без мети збуту.
У зв'язку з реалізацією свого умислу ОСОБА_4 підійшов до вказаних рослин коноплі та власноручно обірвав їх верхівки, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб. З метою висушення та доведення вказаних рослин коноплі до стану придатного для вживання, продовжуючи реалізацію свого умислу, він помістив їх поряд на землю.
22.09.2018 приблизно о 20 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 продовжуючи реалізацію свого умислу, на місці, де він залишив рослини коноплі, власноруч перетер їх листя до утворення однорідної подрібненої маси рослинного походження, та помістив до згортку із газети, який поклав до правої кишені власних шортів, тим самим незаконно виготовив та розпочав зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «канабіс» для власного вживання, без мети збуту.
22.09.2018 працівниками Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області за адресою: Київська область, м. Переяслав-Хмельницький, вул. Ярмаркова, 31, поблизу ЗОШ № 3, ОСОБА_4 був зупинений та добровільно видав із правої кишені власних шортів канабіс - особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, вагою 10,70 г.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в інкримінованих діях визнав повністю, надав показання, які відповідають обставинам, викладеним у фабулі обвинувачення, зазначив, що усвідомлює негативність скоєного, щиро кається та більше цього робити не буде. Зокрема, зазначив, що 22.09.2019 вранці в кінці городу поблизу свого помешкання побачив рослини коноплі, обірвав їх верхівки та кинув сушитися на землю. Ввечері прийшов та перетер їх, загорнув у газету та поклав у шорти для подальшого особистого вживання. Розумів, що виготовляє канабіс. Загальний обсяг згортку з канабісом був приблизно розміром з коробок від сірників. Біля третьої школи по вул. Ярмарковій у м. Переяслав-Хмельницькому, у парковій зоні на запитання працівників поліції про наявність заборонених предметів добровільно видав згорток із канабісом.
Відповідно до висновку експерта від 12.10.2018 №11-2/5490 надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є канабісом - особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 10,7 г.
Також, обставини, викладені в обвинувачені, підтверджуються дослідженими протоколом огляду місця події від 22.09.2018 та протоколом проведення слідчого експерименту від 18.10.2018, заявою ОСОБА_4 від 22.09.2018 про добровільну видачу згортку із канабісом.
За результатами дослідження доказів суд дійшов висновку про те, що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 мало місце та воно містить склад злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Обставин, що обтяжують покарання не встановлено.
Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_4 , суд визнає: щире каяття у вчинені злочину, яке виразилось у визнанні та усвідомленні негативності скоєного діяння, повному визнанні вини та активне сприяння розкриттю злочину, яке виразилось у належній участі у слідчих діях.
Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , реалізуючи принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до злочинів середньої тяжкості, особу винного, який характеризується за місцем роботи позитивно, наявність у нього сталого заробітку, на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуває, та обставини справи, що пом'якшують й обтяжують покарання.
Таким чином ОСОБА_4 має бути призначено покарання в межах санкції відповідної статті у виді штрафу.
Питання про документи та речові докази суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.
Витрати на залучення експерта при проведенні експертизи № 11-2/5490 від 12.10.2018 у сумі 858,0 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Цивільний позов не подавався.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд
ухвалив:
Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) грн.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта у сумі 858 (вісімсот п'ятдесят вісім) грн. 00 коп.
Документи залишити у матеріалах кримінального провадження.
Речові докази: канабіс, поміщений до спеціального пакету №1568798, вагою 10,7 г, - знищити.
Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня проголошення вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копія вироку може бути отримана обвинуваченим та прокурором негайно після проголошення.
Суддя ОСОБА_1