справа № 361/787/19
провадження № 2-а/361/156/19
04.02.2019
04 лютого 2019 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції Міністерства внутрішніх справ України про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,
У січні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії ДПО18 № 240302 від 28 січня 2019 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП у виді штрафу в розмірі 255 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.
За змістом і формою позовна заява повинна відповідати вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.
Відповідно до п. п. 4, 9 ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.
Із поданої позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що ним оскаржується постанова про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП, яка винесена інспектором Броварського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3
Разом з тим, у позовній заяві ОСОБА_1 відповідачем зазначена ОСОБА_2 дорожньо-патрульна служба Державтоінспекції Міністерства внутрішніх справ України.
У порушення вимог п. п. 2, 4, 9 ч. 5 ст. 160 КАС України позивач ОСОБА_1 поштовий індекс місцезнаходження відповідача; ідентифікаційний код відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі йому номери засобів зв'язку відповідача не зазначив. Крім того, звертаючись до суду з даним позовом ОСОБА_1 просить скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП, яка винесена інспектором Броварського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3, однак позовні вимоги пред'явлено до ОСОБА_2 дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції Міністерства внутрішніх справ України. Відсутнє також обґрунтування того, яким чином відновити порушене право позивача, за відсутності у складі учасників справи суб'єкта владних повноважень - інспектора поліції ОСОБА_3, який, на думку позивача, порушив його права.
Враховуючи викладене вище, слід дійти висновку, що позовна заява ОСОБА_1 вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України не відповідає.
У ч. 1 ст. 169 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У зв'язку з наведеним, позивачу ОСОБА_1 необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви, зазначити поштовий індекс місцезнаходження відповідача, ідентифікаційний код відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі засоби зв'язку, обґрунтувати вимоги до відповідача ОСОБА_2 дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції Міністерства внутрішніх справ України, визначитись із відповідачами у справі та обґрунтувати, яким чином відновити його порушені права.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 160, 161, 169, 243, 248, 286 КАС України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції Міністерства внутрішніх справ України про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 25 лютого 2019 року, але не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дутчак І. М.