"21" лютого 2019 р. Справа № 363/733/19
21 лютого 2019 року м. Вишгород
Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вишгородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні №12019110150000109, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,-
18.02.2019 року до Вишгородського районного суду надійшло клопотання слідчого, у встановленому законом порядку погоджене із процесуальним керівником - прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури.
Слідчий обґрунтував клопотання тим, що 31.01.2019 року до Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 12.01.2019 року в приміщенні Українська Національна лотерея «Золотий Кубок», що розташоване за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Симоненка 4-В, виявив відсутність техніки та грошових коштів.
Дану подію зареєстровано в Журналі єдиного обліку Вишгородського ВП ГУНП в Київській області під №1171 від 31.01.2019 року.
01.02.2019 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110150000109 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
05.02.2019 року в ході допиту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останній повідомив, що 26.12.2018 року ОСОБА_4 заключив договір суборенди нерухомого майна, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 59 кв./м. з товариством з обмеженою відповідальністю «КОМ ВЕСТ».
З початку січня 2019 року він прийняв на безоплатне стажування робітницю ОСОБА_5 в заклад Українська Національна лотерея «Золотий Кубок», який знаходить у вищевказаному приміщенні за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Симоненка, 4-В.
12.01.2019 року приблизно о 09 годині 00 хвилин йому зателефонував ОСОБА_6 та повідомив, що у зазначеному приміщенні відбулася крадіжка матеріальних цінностей, що належать ОСОБА_4 , а саме: телевізори марки MANTA LED TV 40'' LED4004 в кількості 7 шт., системний блок марки НР Compaq 6000 Pro SFF IntelCore 2 Quad Q9400 2.66ghz 4gb RAM 250gb HDD в кількості 1 шт., системний блок марки «DELL» (серверний блок), який обладнаний материнською платою MSI B250M MORTAR, модулем пам'яті DDR4 8GB 2400 MHzElitPlusTeam (TPD48G2400HC1601), процесором марки INTEL Core i5 7500 (BX80677157500), відео карта марки GeForce GT710 1024Mb MSI (GT 710 1GD3H LP), вінчестер SSD 2.5'' 120GB GOODRAM (SSDPR-CX300-120), блок живлення марки CHIEFTEC 500W (GPA-500S), кулер для процесора марки Vinga CL3002A, мобільний телефон марки «SamsungGalaxy J1» модель SM-J120HZKDSEK в кількості 1 шт., пилосос марки «KARCHER WD 5» в кількості 1 шт., настільна лампа чорного кольору LED DE1725 9W. Дана техніка була придбана в серпні 2018 року та була у використанні.
Крім цього були викрадені документи та з приміщення каси грошові кошти в сумі близько 10 000,00 -15 000,00 гривень.
16.02.2019 року в ході допиту потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній повідомив, що у власності має не житлове приміщення, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
На протязі двох років, а саме з 2017 по 2018 рік, він займався підприємницькою діяльністю, мав дитячий магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з продажу дитячих іграшок та дитячого одягу за вищевказаною адресою. Дитячі іграшки він закупляв з офіційного сайту Дісней з адресною доставкою на територію України. Після закриття магазину 26.12.2018 року він здав приміщення в оренду гр. ОСОБА_4 . Однак, залишок товарів він залишив на тимчасове зберігання в приміщенні за домовленістю з орендарем.
12.01.2019 року близько о 09 годині 00 хвилин до його зателефонував ОСОБА_8 та повідомив, що їхня робітниця не відповідає та звернувся з проханням взяти другий комплект ключів, щоб відчинити вхідні двері, оскільки приміщення зачинене. Після чого ОСОБА_7 приїхав до вищевказаного приміщення, та за допомогою молотка та відкрутки відчинили вхідні двері.
Зайшовши до приміщення, вони виявили відсутність працівника та матеріальних цінностей, а саме: дитячих ляльок «DisneyЭльзаХолодноесердцеFrozenIcePowerElsaDoll» в кількості 2 шт., дитячих машинок «DisneyCars DINOCO LightningMcQUEEN» в кількості 5 шт., дитячого літака «инерционныйсамолет «Чупакабра-Самолеты» 22 см., сосвето и звукоэффектами» в кількості 1 шт., набору іграшок «DisneyFrozenAnnaMiniDollWardrobePlaySet 5 1/2" DollwithOlaf» в кількості 2 шт. Вищевказані іграшки він придбав в грудні 2016 року з офіційного сайту «Disney» з метою перепродажу. Дані іграшки у використанні не були.
З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, на проведення якої поставити наступні питання: Яка середня ринкова вартість телевізорів марки «MANTA LED TV 40'' LED4004» в кількості 7 шт., бувших у використанні, який придбано у серпні 2018 року, станом на 12.01.2019 року? Яка середня ринкова вартість системного блоку марки «НР Compaq 6000 Pro» в кількості 1 шт., бувшого у використанні, який придбано у серпні 2018 року, станом на 12.01.2019 року? Яка середня ринкова вартість системного блоку марки «DELL», який обладнаний материнською платою MSI B250M MORTAR, модулем пам'яті DDR4 8GB 2400 MHzElitPlusTeam (TPD48G2400HC1601), процесором марки INTEL Core i5 7500 (BX80677157500), відео картою марки GeForce GT710 1024Mb MSI (GT 710 1GD3H LP), вінчестером SSD 2.5'' 120GB GOODRAM (SSDPR-CX300-120), блоком живлення марки CHIEFTEC 500W (GPA-500S), кулером для процесора марки Vinga CL3002A, бувшого у використанні, який придбано у серпні 2018 року, станом на 12.01.2019 року? Яка середня ринкова вартість мобільного телефону марки «SamsungGalaxy J1» модель SM-J120HZKDSEK в кількості 1 шт., бувшого у використанні, який придбано у серпні 2018 року, станом на 12.01.2019 року? Яка середня ринкова вартість пилососу марки «KARCHER WD 5» в кількості 1 шт., бувшого у використанні, який придбано у серпні 2018, станом на 12.01.2019 року? Яка середня ринкова вартість настільної лампи «LED DE1725 9W» чорного кольору в кількості 1 шт., бувшої у використанні, яку придбано у серпні 2018 року, станом на 12.01.2019 року? Яка середня ринкова вартість дитячої ляльки «DisneyЭльзаХолодноесердцеFrozenIcePowerElsaDoll» в кількості 2 шт., не бувшої у використанні, яку придбано у грудні 2016 року, станом на 12.01.2019 року? Яка ринкова вартість дитячої машинки «DisneyCars DINOCO LightningMcQUEEN» в кількості 5 шт., не бувшої у використанні, яку придбано у грудні 2016 року, станом на 12.01.2019 року?
- Яка середня ринкова вартість дитячого літака «инерционныйсамолет «Чупакабра-Самолеты» 22 см., сосвето и звукоэффектами» в кількості 1 шт., не бувшого у використанні, який був придбаний у грудні 2016 року, станом на 12.01.2019 року? Яка середня ринкова вартість набору іграшок «DisneyFrozenAnnaMiniDollWardrobePlaySet 5 1/2" DollwithOlaf» в кількості 2 шт., не бувшого у використанні, який придбано у грудні 2016 року, станом на 12.01.2019 року?
В судове засідання слідчий та прокурор не з'явились, в просильній частині клопотання слідчий просив розглядати клопотання у його відсутність. У відповідності до ч. 3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для встановлення завданого збитку потерпілому в даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-товарознавчої експертизи за кримінальним провадженням.
Керуючись статтями 242, 243, 244, 372, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання СВ Вишгородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити за кримінальним провадженням №12019110150000109, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.02.2019 року судово-товарознавчу експертизу на проведення якої поставити наступне питання:
- Яка середня ринкова вартість телевізорів марки «MANTA LED TV 40'' LED4004» в кількості 7 шт., бувших у використанні, який придбано у серпні 2018 року, станом на 12.01.2019 року?
- Яка середня ринкова вартість системного блоку марки «НР Compaq 6000 Pro» в кількості 1 шт., бувшого у використанні, який придбано у серпні 2018 року, станом на 12.01.2019 року?
- Яка середня ринкова вартість системного блоку марки «DELL», який обладнаний материнською платою MSI B250M MORTAR, модулем пам'яті DDR4 8GB 2400 MHzElitPlusTeam (TPD48G2400HC1601), процесором марки INTEL Core i5 7500 (BX80677157500), відео картою марки GeForce GT710 1024Mb MSI (GT 710 1GD3H LP), вінчестером SSD 2.5'' 120GB GOODRAM (SSDPR-CX300-120), блоком живлення марки CHIEFTEC 500W (GPA-500S), кулером для процесора марки Vinga CL3002A, бувшого у використанні, який придбано у серпні 2018 року, станом на 12.01.2019 року?
- Яка середня ринкова вартість мобільного телефону марки «SamsungGalaxy J1» модель SM-J120HZKDSEK в кількості 1 шт., бувшого у використанні, який придбано у серпні 2018 року, станом на 12.01.2019 року?
- Яка середня ринкова вартість пилососу марки «KARCHER WD 5» в кількості 1 шт., бувшого у використанні, який придбано у серпні 2018, станом на 12.01.2019 року?
- Яка середня ринкова вартість настільної лампи «LED DE1725 9W» чорного кольору в кількості 1 шт., бувшої у використанні, яку придбано у серпні 2018 року, станом на 12.01.2019 року?
- Яка середня ринкова вартість дитячої ляльки «DisneyЭльзаХолодноесердцеFrozenIcePowerElsaDoll» в кількості 2 шт., не бувшої у використанні, яку придбано у грудні 2016 року, станом на 12.01.2019 року?
- Яка ринкова вартість дитячої машинки «DisneyCars DINOCO LightningMcQUEEN» в кількості 5 шт., не бувшої у використанні, яку придбано у грудні 2016 року, станом на 12.01.2019 року?
- Яка середня ринкова вартість дитячого літака «инерционныйсамолет «Чупакабра-Самолеты» 22 см., сосвето и звукоэффектами» в кількості 1 шт., не бувшого у використанні, який був придбаний у грудні 2016 року, станом на 12.01.2019 року?
- Яка середня ринкова вартість набору іграшок «DisneyFrozenAnnaMiniDollWardrobePlaySet 5 1/2" DollwithOlaf» в кількості 2 шт., не бувшого у використанні, який придбано у грудні 2016 року, станом на 12.01.2019 року?
Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_9 (свідоцтво експерта №1847), який зареєстрований за № 6592 у Реєстрі судових атестованих експертів Міністерства юстиції України.
Копію ухвали для виконання направити судовому експерту ОСОБА_9 , який зареєстрований за № 6592 у Реєстрі судових атестованих експертів Міністерства юстиції України.
Висновок експерта надати до СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді відповідно до частини 3 статті 309 КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_1