справа № 359/1281/19
провадження № 1-КС/359/390/2019
20.02.2019 року м. Бориспіль
Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 12019110100000260 відомості про яке 04.02.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України
До Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання за матеріалами кримінального провадження № 12019110100000260, внесеному 04.02.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В своєму клопотанні слідчий зазначає, що 09.12.2018 невстановлена досудовим розслідуванням особа у невстановлений час, знаходячись за адресою: Київська область місто Бориспіль, вулиця Київський шлях, 69А, розважальний заклад «Бархат», нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого зникла з місця злочину.
Після даної події ОСОБА_4 доставлено каретою швидкої медичної допомоги до Бориспільської ЦРЛ та з діагнозом закрита черепно-мозкова травма, травма ока, розриви м'яких тканин ока та навколо ока направлено на лікування до Київської обласної лікарні, де йому було поставлено діагноз, згідно виписки з медичної карти стаціонарного хворого №68171/106317/1605, контузія тяжкого ступеня, гіфема, частковий гімофатальний розрив хоріодеї, підвивих кришталика, забійні рвані рани повік лівого ока, ЗЧМТ, струс головного мозку, перелом стінок орбіти зліва, (кримінальна травма). На стаціонарному лікуванні в Київській обласній лікарні ОСОБА_4 провів з 09.12.2018 по 19.12.2018, що підтверджується випискою із медичної карти. Далі з 21.12.2018 по 26.12.2018 ОСОБА_4 проходив стаціонарне лікування в Київській обласній лікарні з діагнозом: травматичний злам дна лівої орбіти, посттравматичний енофтальм, диплопія, що підтверджується випискою із медичної карти №69165/1349. Після чого ОСОБА_4 виписали зі стаціонару та поставили на лікарський контроль.
У судове засідання слідчий не з'явився, подав до суду заяву у якій підтримав дане клопотання та просив суд його задовольнити.
Судом встановлено, що з витягу з ЄРДР № 12019110100000260від 04.02.2019 року вбачається що 09.12.2018 невстановлена досудовим розслідуванням особа у невстановлений час, знаходячись за адресою: Київська область місто Бориспіль, вулиця Київський шлях, 69А, розважальний заклад «Бархат», нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 , після чого зникла з місця злочину.
За ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч.6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Наявність підстав передбачених ст.163 КПК України слідчим доведено.
З огляду на це слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Бориспільського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналу історії хвороби на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні Київської обласної клінічної лікарні за адресою: місто Київ, вулиця Багговутівська, 1, та надати дозвіл на їх вилучення (виїмку).
Ухвала слідчого судді діє протягом 30 днів з дня її винесення.
Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.
Слідчий суддя ОСОБА_1