Справа № 357/12688/18
2/357/79/19
Категорія 43
21 лютого 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Бондаренко О. В. ,
при секретарі - Бондаренко Н. В.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження на підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» в особі Білоцерківського відділення, третя особа: ОСОБА_3, про усунення перешкод у здійсненні права користування нерухомим майном,
29.10.2018 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом в якому просила: усунути перешкоди з боку ОСОБА_2 у користуванні будинком з відповідними господарськими та побутовими будівлями та спорудами за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. А. Солов'яненка, 48, зобов'язавши її надати згоду на виготовлення проекту технічної документації по відведенню окремого газопостачання та встановлення окремого лічильника; зобов'язати Білоцерківське відділення Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» виготовити технічну документацію по відведенню окремого газопостачання та встановити окремий лічильник в належній частині будинку за вказаною адресою без письмової згоди співвласника ОСОБА_2.
05.12.2018 року, після усунення позивачем недоліків позову, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Представник позивача, адвокат ОСОБА_4 в засіданні уточнила позовні вимоги з урахуванням заяви позивача від 19.02.2019 року, про збільшення позовних вимог, просила: усунути позивачу перешкоди з боку ОСОБА_2 у користуванні будинком з відповідними господарськими та побутовими будівлями та спорудами за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. А. Солов'яненка, 48 ( 40-років Жовтня), зобов'язавши її надати згоду на виготовлення проекту технічної документації по відведенню окремого газопостачання та встановлення окремого лічильника; зобов'язати Білоцерківське відділення Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» виготовити технічну документацію по відведенню окремого газопостачання та встановити окремий лічильник в належній частині будинку за вказаною адресою без письмової згоди співвласника ОСОБА_2, стягнути з відповідача ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 10000,00 грн. та стягнути з відповідачів судові витрати в розмірі 1436,80 грн., та зазначила, що у справі залучено належних відповідачів: ОСОБА_2 та ПАТ по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» в особі Білоцерківського відділення, третю особу: ОСОБА_3; усі обставини справи викладені у позовній заяві та відповіді на відзив, які підтверджуються доданими письмовими доказами та будуть підтверджені показами свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9; мирним шляхом спір не вирішено; клопотання щодо витребування додаткових доказів та проведення експертизи відсутні.
Позивач ОСОБА_1 в засіданні думку представника підтримала.
Представник відповідача, ОСОБА_2, адвокат ОСОБА_10 в засіданні позов не визнав, підтримав відзив, будь - які клопотання щодо допиту свідків, додаткових доказів та експертизи у відповідача відсутні.
Відповідач ОСОБА_2 в засіданні підтримала думку представника.
Представник відповідача ПАТ по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» в особі Білоцерківського відділення, на підготовче засідання не з'явився, про дату,час та місце проведення засідання повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив, подав до суду заяву про допит свідків: менеджера по роботі з клієнтами Центру обслуговування клієнтів ПАТ «Київоблгаз» ОСОБА_11 та головного інженера Білоцерківського відділення ПАТ «Київоблгаз» ОСОБА_12
Третя особа: ОСОБА_3 в засіданні позов підтримав, подав до суду письмові пояснення у справі з доказами в підтвердження обставин справи.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачам та третій особі; визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, встановлено загальний порядок з'ясування обставин та порядок дослідження доказів.
Керуючись ст.ст. 197,200 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7 ), залі суду № 3, на 03 квітня 2019 року о 14:30 год.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи та свідків.
Відповідач має право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, які мають відповідати вимогам ч.ч. 3- 5 ст. 178 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки Білоцерківського міськрайонного суду Київської області - http://bcm.ko.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
СуддяОСОБА_13