Справа № 357/1842/19
3/357/827/19
19.02.2019 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дубановська І.Д., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Білоцерківського ВП ГУ Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, ученицю «Коледжу сервісу та дизайну», не одружену, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 1-й АДРЕСА_1, проживаючю за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, до адміністративної відповідальності не притягувалася, на підставі ст.173-2 ч.1 КУпАП, -
11 лютого 2019 року близько 22 год., ОСОБА_1, перебуваючи за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинила сварку з мамою ОСОБА_2 та вітчимим ОСОБА_3, в ході якої кричала висловлюваясь нецензурною лайкою, своїми діями вчинила насильство в сім'ї психологічного характеру - правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
11 лютого 2019 року щодо ОСОБА_1 ст. інспектором з ЮПСП Білоцерківського ВП складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю та пояснила, що вчинила сварку з мамою, так як її не відпускали гуляти о 22 год.
Вина ОСОБА_1у скоєному підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3
Таким чином, ОСОБА_1 повинна бути піддана адміністративному стягненню.
Відповідно до ст.173-2 ч.1 КУпАП вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру (образи), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої, а саме: 11 лютого 2019 року близько 22 год., гр. ОСОБА_1, перебуваючи за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_2, вчинила сварку з мамою ОСОБА_2 та вітчимим ОСОБА_3, в ході якої кричала висловлюваясь нецензурною лайкою, своїми діями вчинила насильство в сім'ї психологічного характеру.
Відповідно до ст. 24-1 КУпАП За вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Призначаючи стягнення, враховуються дані про особу правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст.24-1, 213, 221, 277, 283 - 285, 294 КУпАП та відповідно до ст.173-2 ч.1 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського Апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд.
СуддяОСОБА_4