Справа № 336/8078/18
Провадження № 2 /336/1263/2019
про витребування доказів
18 лютого 2019 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Голубкова М.А. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просили стягнути з ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 7637,08 грн.
18.02.2019 року провадження у справі було відкрито. Одночасно з поданням позовної заяви, представником позивача до суду подано клопотання про витребування доказів. Вказане клопотання мотивоване тим, що АТ КБ «Приват Банк» об'єктивно позбавлено можливості отримати будь-які дані з нотаріальної контори, а інформація, що міститься в матеріалах спадкової справи заведеної після смерті гр.. ОСОБА_2 надасть можливість залучити до розгляду справи всіх спадкоємців та визначити перелік спадкового майна.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Згідно вимог ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи, що представник позивача обґрунтував необхідність витребування доказів, а вказані відомості мають суттєве значення для встановлення обставин справи, крім того позивачем доведено неможливість самостійного отримання цих доказів, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.
Керуючись ст. ст. 198, 84 ЦПК України, суд,-
Витребувати з Веселівської державної нотаріальної контори (72200, Запорізька область, Веселівський район, смт. Веселе, вул. Центральна, 160) копію спадкової справи заведеної після смерті, що сталась 19.12.2016 року гр.. ОСОБА_2.
Роз'яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Голубкова М.А.