1Справа № 335/1790/19 1-кс/335/1312/2019
13 лютого 2019 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , про призначення судово-криміналістичної експертизи, -
Слідчий СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-криміналістичної експертизи, у якому зазначає, що 06.02.2019 року, в ході перевірки автомобіля «BMW 316» д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, який розташований по вул. Якова Новицького, 6 в м. Запоріжжя, було виявлено явні ознаки підробки ідентифікаційного номера кузова зазначеного автомобіля. (ЄО 3179)
06.02.2019 року було проведено огляд місця події - за адресою: м. Запоріжжя, по вул. Якова Новицького, 6, під час якого було вилучено автомобіля «BMW 316» д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, який направлено на зберігання на територію двору будівлі Вознесенівського відділення поліції: м. Запоріжжя, вул. Возз'єднання України, 32.
На теперішній час встановлено, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведені судово-криміналістичної експертизи транспортного засобу.
Слідчий в судове засідання не з'явився надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово - криміналістичної експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що в провадженні СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУ Національної поліції в Запорізькій областіперебувають матеріали кримінального провадження № 12019080060000296, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 290 КК України.
Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-криміналістичної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_4 про призначення судово- криміналістичної експертизи - задовольнити.
Доручити проведення судово- криміналістичної експертизи, до якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19 а.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1) чи піддавався зміні ідентифікаційний номер кузова № НОМЕР_2 наданого на експертизу автомобіля «BMW» моделі «316», якщо так, то яким способом?
2)якщо ідентифікаційний номер наданого на експертизу автомобіля піддавався зміні, то яким був заводський ідентифікаційний номер кузова?
Для дослідження експертам направити: автомобіль «BMW» моделі «316» номер державної реєстрації НОМЕР_1 .
Довірити супроводження автомобіля «BMW» моделі «316» номер державної реєстрації НОМЕР_1 , слідчому СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_4 .
Після дослідження вказаного автомобіля передати його слідчому ОСОБА_4 .
Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, та ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити часткове пошкодження об'єкту дослідження у мірі, якій це потрібно для проведення дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області.
Копію ухвали направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1