Справа № 316/337/19
Провадження № 2-а/316/17/19
"21" лютого 2019 р. м.Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, місцезнаходження: АДРЕСА_1 до інспектора Енергодарського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області сержанта поліції ОСОБА_3, місцезнаходження: Запорізька область, м. Енергодар, пр-т Будівельників, 17, про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
19.02.2019 року до Енергодарського міського суду позивач звернувся з зазначеним адміністративним позовом.
Справа підсудна Енергодарському міському суду Запорізької області.
Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Вказана позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику (повідомлення) сторін під час відкриття провадження.
Керуючись ст.ст.160, 161, 171, КАС України,
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 до інспектора Енергодарського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області сержанта поліції ОСОБА_3, про скасування постанови про адміністративне правопорушення
Підготовче судове засідання призначити на 10.04.2019 року на 16 год. 00 хв. в приміщенні Енергодарського міського суду Запорізької області (пр.Будівельників, б.17, м.Енергодар, Запорізька область, 71503зал №4) .
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
В підготовче судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки надіслати учасникам справи.
Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Позивачу в підготовче судове засідання надати власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідач має право надіслати до суду у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: inbox@ed.zp.court.gov.ua.
Роз'яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
Ухвала щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду на протязі п'ятнадцяти днів..
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Бульба