Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
20 лютого 2019 року
Київ
справа №813/1854/17
адміністративне провадження №К/9901/373/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
головуючого судді Шарапи В.М.,
суддів Бевзенка В.М., Данилевич Н.А.,
за участю: секретаря судового засідання Корецького І.О.,
позивача: ОСОБА_1,
відповідача1: представників Месюк Л.А., Харченко С.В.,
відповідача2: представника Харченко С.В.,
третя особа на стороні відповідача: не прибула,
розглянувши у відкритому судовому касаційну скаргу Державної міграційної служби України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 25.10.2017 у складі колегії суддів: Гавдик З.В. (головуючий), Грень Н.М., Гулик А.Г. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2017 у складі колегії суддів: Довгополова О.М. (головуючий), Гудима Л.Я., Святецького В.В. у справі №813/1854/17 за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_8, про визнання протиправними дій, скасування наказів, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування заробітної плати за час вимушеного прогулу,
Касаційну скаргу Державної міграційної служби України задовольнити частково.
Постанову Львівського окружного адміністративного суду від 25.10.2017 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2017 у справі №813/1854/17 за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_8 в частині позовних вимог про визнання протиправними дій, скасування наказів, поновлення на посаді, зобов'язання вчинити певні дії змінити в мотивувальній частині, в решті - залишити без змін.
Справу в частині позовних вимог про відшкодування заробітної плати за час вимушеного прогулу направити на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.
Постанова суду касаційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття.
Головуючий суддяВ.М. Шарапа
СуддіВ.М. Бевзенко
Н.А. Данилевич