про відкриття апеляційного провадження
21 лютого 2019 рокуЛьвів№ 857/1317/19
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Святецького В. В.
суддів -Гудима Л. Я.
Довгополова О. М.
перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2018 року про закриття провадження у справі № 465/4407/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_12, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Львівське комунальне підприємство "Сонячне", обслуговуючий кооператив "Гаражний кооператив "На Музики", ОСОБА_13 про визнання протиправними дій та скасування розпоряджень,
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що оскаржене рішення було постановлене в порядку письмового провадження та копії такого апеланти отримали 11.12.2018, що підтверджується відповідними доказами.
Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Враховуючи викладене, наведені скаржниками обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ними строку на апеляційне оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
Поновити скаржникам строк на апеляційне оскарження ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2018 року про закриття провадження у справі № 465/4407/18.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2018 року про закриття провадження у справі № 465/4407/18 за адміністративним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_12, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Львівське комунальне підприємство "Сонячне", обслуговуючий кооператив "Гаражний кооператив "На Музики", ОСОБА_13 про визнання протиправними дій та скасування розпоряджень.
Зупинити дію ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2018 року про закриття провадження у справі № 465/4407/18.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В. В. Святецький
судді Л. Я. Гудим
О. М. Довгополов