Справа № 127/30816/18
20 лютого 2019 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Совгира Д. І., розглянувши заяву представника ОСОБА_2 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області до ОСОБА_2 про затримання громадянина з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі території України,
відповідно до постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, а рішення Вінницького міського суду Вінницької області без змін.
19 лютого 2019 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду представник позивача подав заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами .
Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 частини першої Розділу VII Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Аналогічного правового висновку щодо застосування норм процесуального права, дійшов Верховний Суд у постановах від 19.07.2018, справа № 640/20036/17 (К/9901/48190/18), від 26.09.2018 року № 808/1896/18 (К/9901/56556/18), від 11.10.2018 року № 811/1742/18 (К/9901/60139/18).
Таким чином, з метою розгляду даної заяви, вважаю за необхідне витребувати з Вінницького міського суду Вінницької області адміністративну справу №127/30816/18 за позовом Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області до ОСОБА_2 про затримання громадянина з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі території України.
Керуючись ст. 297, 361 КАС України, суд
витребувати з Вінницького міського суду Вінницької області адміністративну справу №127/30816/18 за позовом Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області до ОСОБА_2 про затримання громадянина з метою ідентифікації та забезпечення видворення за межі території України.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Совгира Д. І.