Ухвала від 18.02.2019 по справі 360/633/19

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про передачу адміністративної справи до іншого адміністративного суду

18 лютого 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/633/19

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О. розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління пенсійного Фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління пенсійного Фонду України Донецької області, в якому позивач просив суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо припинення виплати пенсії з березня 2016 року позивачу;

- зобов'язати відповідача поновити виплату пенсії за віком з березня 2016 року та довічно позивачу;

- допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення пенсії за один місяць;

- зобов'язати відповідача подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення згідно ст.382 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне передати її на розгляд до Донецького окружного адміністративного суду, виходячи із наступного.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Статтею 1 КАС України встановлено, що даний Кодекс визначає юрисдикцію та повноваження адміністративних судів, встановлює порядок здійснення судочинства в адміністративних судах.

Відповідно до частини 2 статті 20 цього Кодексу, окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Згідно з частиною 1 статті 25 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З наданих позивачем матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 є особою, що перемістилася з району проведення антитерористичної операції до АДРЕСА_1 відповідно до довідки Управління соціального захисту населення від 18.05.2015 №1419053519 та перебуває на обліку в Бахмутсько-Лиманському об'єднаному управлінні пенсійного Фонду України Донецької області. Тобто місцезнаходженням і позивача, і відповідача є населені пункти Донецької області.

Таким чином, адміністративний позов подано до Луганського окружного адміністративного суду із порушенням правил територіальної підсудності, оскільки він підсудний Донецькому окружному адміністративному суду.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи на те, що позовна заява подана із порушенням правил територіальної підсудності, з урахуванням частини 1 статті 25, пункту 2 частини 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне передати її на розгляд Донецькому окружному адміністративному суду .

Керуючись ст. ст.25, 29, 248, 256, 294, 295, пунктом 15.5 Розділу VII Перехідних положень КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Матеріали адміністративної справи №360/633/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об'єднаного управління пенсійного Фонду України Донецької області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії передати на розгляд Донецькому окружному адміністративному суду за підсудністю.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Передачу справи здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на апеляційне оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

СуддяЄ.О. Кисельова

Попередній документ
79953288
Наступний документ
79953290
Інформація про рішення:
№ рішення: 79953289
№ справи: 360/633/19
Дата рішення: 18.02.2019
Дата публікації: 21.02.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Луганський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; внутрішньо переміщених осіб