про повернення позовної заяви
19 лютого 2019 року м. Рівне №460/354/19
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Недашківська К.М., розглядаючи матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України та З'їзду адвокатів України в особі головуючого Місяця Андрія Петровича та секретаря Якуби Галини Миколаївни про визнання протиправною бездіяльності та визнання протиправними і скасування рішень, та вирішуючи питання щодо наявності підстав для повернення позовної заяви,
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі іменується - позивач) до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (далі іменується - відповідач 1) та З'їзду адвокатів України в особі головуючого Місяця Андрія Петровича та секретаря Якуби Галини Миколаївни (далі іменується - відповідач 2), в якому позивач просить суд:
визнати протиправною бездіяльність відповідача 1 щодо не залишення без розгляду рішення З'їзду адвокатів України від 15.02.2019 про звільнення ОСОБА_1 з посади члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України та зобов'язати відповідача 1 залишити без розгляду рішення З'їзду адвокатів України від 15.02.2019 про звільнення ОСОБА_1 з посади члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України;
визнати протиправною бездіяльність відповідача 1 щодо не залишення без розгляду рішення З'їзду адвокатів України від 15.02.2019 про обрання ОСОБА_2 на посаду члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України та зобов'язати відповідача 1 залишити без розгляду рішення З'їзду адвокатів України від 15.02.2019 про обрання ОСОБА_2 на посаду члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України;
визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 від 15.02.2019 про звільнення ОСОБА_1 з посади члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України;
визнати протиправним та скасувати рішення відповідача 2 від 15.02.2019 про обрання ОСОБА_2 на посаду члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.
19 лютого 2019 року до суду надійшла заява від позивача про відкликання адміністративного позову в частині позовних вимог до відповідача 1 про визнання протиправною бездіяльності щодо не залишення без розгляду рішення З'їзду адвокатів України від 15.02.2019 про звільнення ОСОБА_1 з посади члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України та зобов'язання відповідача 1 залишити без розгляду рішення З'їзду адвокатів України від 15.02.2019 про звільнення ОСОБА_1 з посади члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України; та визнання протиправною бездіяльності щодо не залишення без розгляду рішення З'їзду адвокатів України від 15.02.2019 про обрання ОСОБА_2 на посаду члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України та зобов'язання відповідача 1 залишити без розгляду рішення З'їзду адвокатів України від 15.02.2019 про обрання ОСОБА_2 на посаду члена Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.
За приписами пункту другого частини четвертої статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Суд констатує, що заява про відкликання частини позовних вимог подана позивачем в процесі реалізації наданих йому прав, встановлених нормами КАС України, до відкриття провадження у справі, а відтак підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України та З'їзду адвокатів України в особі головуючого Місяця Андрія Петровича та секретаря Якуби Галини Миколаївни про визнання протиправною бездіяльності та визнання протиправними і скасування рішень - повернути позивачу в частині позовних вимог до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України.
Роз'яснити ОСОБА_1, що відповідно до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію даної ухвали надіслати ОСОБА_1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.
Повну ухвалу складено 19.02.2019.
Суддя Недашківська К.М.