про повернення позовної заяви
19 лютого 2019 року м. Житомир справа № 240/5944/18
категорія 109020000
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кілківської сільської ради Чуднівського району Житомирської області про визнання протиправною відмови, зобов'язання повторно розглянути заяву та прийняти рішення про надання дозволу на розробку проекту землеустрою,
встановив:
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 29.01.2019 позовну заяву залишено без руху та надано строк для оформлення доданих до позовної заяви на виконання ухвали від 22.12.2018 про залишення позовної заяви без руху копій письмових доказів відповідно до вимог статті 94 КАС України.
На виконання ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 29.01.2019 про залишення позовної заяви без руху, ОСОБА_1 подала копію ІПН та копію листа Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 21.09.2018 № Ц-1397/0-1197/6-18/, оформлені у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, проте додані на виконання ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 22.12.2018 про залишення позовної заяви без руху докази не оформлені у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, а тому, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позов слід повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кілківської сільської ради Чуднівського району Житомирської області про визнання протиправною відмови, зобов'язання повторно розглянути заяву та прийняти рішення про надання дозволу на розробку проекту землеустрою повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд.
Суддя М.М. Семенюк