Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви
18 лютого 2019 р. Справа №200/1681/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Михайлик А.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 п/п В 0941 про зобов'язання вчинити певні дії, стягнення заробітної плати, матеріальної та моральної шкоди, -
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 п/п В 0941 про визнання неправомірними дій щодо виключення зі списків особового складу та всіх видів забезпечення без повного розрахунку за період з 05.11.2015 по 31.12.2015; зобов'язання нарахувати та виплатити заборгованість за грошове забезпечення за період військової служби за контрактом в п'ятій навчальній механізованій роті з 05.11.2015 по 31.12.2015; нарахувати та виплатити середню заробітну плату за час вимушеного прогулу з 08.08.2017 по день подання позову.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу.
Ухвалою суду від 4 лютого 2019 року позовна заява залишена без руху, позивачеві надано строк на усунення її недоліків, протягом якого він мав визначити коло відповідачів та зміст позовних вимог щодо кожного з них, а також надати до суду обґрунтовану заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду із вимогами про визнання неправомірними дій щодо виключення зі списків особового складу та всіх видів забезпечення без повного розрахунку або доказів дотримання такого строку.
На виконання ухвали позивачем надано заяву, де позивач просив суд не застосовувати строк позовної давності щодо заявлених позовних вимог та виклав клопотання про об'єднання позовних вимог.
Ухвалою від 18.02.2019 позивачу повернуто позовну заяву в частині вимог про визнання неправомірними дій щодо виключення зі списків особового складу та всіх видів забезпечення без повного розрахунку за період з 05.11.2015 по 31.12.2015.
Ухвалою від 18.02.2019 залишено без задоволення клопотання позивача про об'єднання позовних вимог.
Згідно з ч. 1, п.п. 4, 5 ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. В позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.
Відповідно до ч. 4 ст. 161 цього Кодексу позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивачем заявлено позов до Міністерства оборони України та Військової частини НОМЕР_1 п/п В 0941.
У той же час, позивачем не обґрунтовано та не надано відповідних доказів щодо того, у чому полягає порушення його прав саме Міністерством оборони України та які позовні вимоги спрямовані для відновлення цих прав, а у чому - безпосередньо військовою частиною НОМЕР_1 п/п НОМЕР_2 .
Таким чином, станом на теперішній час ухвала суду від 4 лютого 2019 року про залишення позовної заяви без руху не виконана в частині вимог визначити коло відповідачів та зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Згідно з ч. 2 ст. 121 цього Кодексу встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи наведене вище, суддя дійшов висновку про необхідність продовження на десять днів строку для усунення недоліків позовної заяви.
З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 118, 121, 169, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 п/п В 0941 про зобов'язання вчинити певні дії, стягнення заробітної плати, матеріальної та моральної шкоди.
Встановити позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання цієї ухвали, потягом якого позивач має усунути її недоліки шляхом наведення обґрунтування та надання відповідних доказів щодо:
- змісту порушення прав позивача саме Міністерством оборони України та стосовно того, які позовні вимоги спрямовані на відновлення порушених ним прав позивача;
- змісту порушення прав позивача саме військовою частиною НОМЕР_1 п/п НОМЕР_2 та стосовно того, які позовні вимоги спрямовані на відновлення порушених нею прав позивача.
Роз'яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали від 26.12.2018 та цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Михайлик А.С.