19 лютого 2019 року м. Житомир справа № 296/12614/18
категорія 112030500
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним рішення, зобов'язання прийняти рішення та виплатити одноразову грошову допомогу,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:
- визнати протиправним рішення комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов'язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум від 14.11.2018 № 111 про відмову у виплаті одноразової грошової допомоги ОСОБА_1;
- зобов'язати Міністерство оборони України прийняти рішення в порядку передбаченому Постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2013 № 975 та виплатити ОСОБА_1 як інваліду другої групи, одноразової грошової допомоги відповідно до порядку та умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), поранення (контузії, травми або каліцтва) чи інвалідності військовослужбовців, військовозобов'язаних і резервістів, призваних на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, та інвалідності звільнених з військової служби (зборів) осіб, з урахуванням ст. 9, 16 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", в розмірі 300 кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на дату встановлення інвалідності,
з підстав того, що групу інвалідності йому встановлено в зв'язку поранення та контузії яку отримав під час проходження строкової військової служби в Республіці Афганістан, що підтверджується наданими до заяви документами; трьох місячний термін поширюється на військовослужбовців, які отримали групу інвалідності пов'язану із захворюванням або нещасним випадком.
Зазначений спір підсудний Житомирському окружному адміністративному суду.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 248, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Міністерство оборони України (пр-кт Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168) про визнання протиправним рішення, зобов'язання прийняти рішення та виплатити одноразову грошову допомогу та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя М.М. Семенюк