14 лютого 2019 року
м. Харків
Справа № 629/539/18
Провадження № 22-ц/818/963/19
Категорія: інші
Харківський апеляційний суд у складі:
судді-доповідача: Кіся П.В.,
суддів: Бурлака І.В., Яцини В.Б.
розглянувши відповідно до ст. 364 ЦПК України питання про прийняття доповнень та змін до апеляційної скарги ОСОБА_2
на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11 жовтня 2018 року у складі судді Попова О.Г.
у цивільній справі № 629/539/18 за скаргою ОСОБА_2 заінтересовані особи: начальник міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та м. Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, державний виконавець міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та м. Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Лопашов Вадим Сергійович, старший державний виконавець міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та м. Лозова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Гапон Євген Вікторович , директор КЗОЗ «Лозівське ТМО» Жовтий Іван Юрійович про визнання бездіяльності (дії) державного виконавця незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, -
Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11 жовтня 2018 року скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.
Суд вирішив: Визнати бездіяльність (дії) начальника міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та м. Лозова Головного територіального управління юстиції в Харківській області неправомірними (протиправними) та незаконними, що виразилися в бездіяльності під час виконання судового рішення та ненадання стягувачу ОСОБА_2 відповідей на запити на інформацію від 15.01.2018р., 20.01.2018р., 22.01.2018р.
Зобов'язати начальника міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та м. Лозова Головного територіального управління юстиції в Харківській області розглянути запити стягувача ОСОБА_2 на інформацію від 15.01.2018р., 20.01.2018р., 22.01.2018р. по суті та надати обґрунтовані відповіді.
Визнати бездіяльність (дії) державного виконавця міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та м. Лозова Головного територіального управління юстиції в Харківській області Лопашова В.С. неправомірними (протиправними) та незаконними, що виразилися в бездіяльності під час виконання судового рішення та ненадання стягувачу ОСОБА_2 відповідей на запити на інформацію від 15.01.2018р., 20.01.2018р., 22.01.2018р.
Зобов'язати державного виконавця міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та м. Лозова Головного територіального управління юстиції в Харківській області Лопашова В.С. розглянути запити стягувача ОСОБА_2 на інформацію від 15.01.2018р, 20.01.2018р., 22.01.2018р. по суті та надати обґрунтовані відповіді.
Визнати бездіяльність (дії) старшого державного виконавця міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та м. Лозова Головного територіального управління юстиції в Харківській області Гапона Є.В. неправомірними та незаконними, що виразилися в бездіяльності під час виконання судового рішення та ненадання стягувачу ОСОБА_2 відповідей на запити на інформацію від 20.01.2018р., 22.01.2018р.
Зобов'язати старшого державного виконавця міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Близнюківському, Лозівському районах та м. Лозова Головного територіального управління юстиції в Харківській області Гапона Є.В. розглянути запити ОСОБА_2 на інформацію від 20.01.2018р., 22.01.2018р. по суті та надати обґрунтовані відповіді.
В іншій частині вимог відмовлено.
29.11.2018 року ОСОБА_2 на це судове рішення подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 23 січня 2019 року призначено розгляд цивільної справи у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 14 лютого 2019 року.
13.02.2019 року до канцелярії суду апеляційної інстанції (вх. № 3730) ОСОБА_2 подано уточнену апеляційну скаргу зі змісту якої вбачається, що скаржник змінює її та вносить доповнення.
Відповідно до п. 1 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.
Положеннями ст. 364 ЦПК України не передбачена можливість поновлення пропущеного процесуального строку на подачу доповнень чи змін до апеляційної скарги.
Таким чином, зважаючи на те, що доповнення і зміни до апеляційної скарги подано поза межами строку, встановленого частиною 1 статті 364 ЦПК України, вони підлягає поверненню ОСОБА_2
Керуючись ст.ст. 354, 364, 381 ЦПК України, апеляційний суд, -
Подані 13 лютого 2019 року доповнення та зміни до апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11 жовтня 2018 року повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку відповідно до статті 389 ЦПК України не підлягає.
Головуючий - П.В. Кісь
Судді: І.В. Бурлака
В.Б. Яцина