Справа № 534/696/18 Номер провадження 11-кп/814/350/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
14 лютого 2019 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з секретарем ОСОБА_5 ,
з участю прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за № 42016171090000112, за апеляційною скаргою заступника керівника Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_9 на ухвалуКомсомольського міського суду Полтавської області від 05 жовтня 2018 року,-
Ухвалою суду, відносно
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Куці Кобеляцького району Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою технічною освітою, одруженого, пенсіонера, раніше не судимого,
задоволено клопотання комунального підприємства «СпецЕко» Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області від 20.09.2018р.
Кримінальне провадження від 05.08.2016 №42016171090000112 за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.ч.2,3 ст.191 КК України - закрито на підставі п.7 ч.1ст.284 КПК України у зв'язку з відмовою потерпілої особи від обвинувачення.
Цивільний позов комунального підприємства «СпецЕко» Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області до ОСОБА_7 залишено без розгляду.
Не погоджуючись з ухвалою суду, до апеляційного суду з апеляційною скаргою звернувся заступник керівника Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_9 .
Інші учасники судового провадження вирок суду не оскаржували.
Від прокурора ОСОБА_9 надійшла заява про відмову від поданої апеляційної скарги.
Заслухавши суддю-доповідача, прокурора ОСОБА_6 на підтримку поданої заяви, обвинуваченого ОСОБА_7 , який не заперечував проти закриття провадження, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду, та якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи, що ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,-
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_9 на ухвалу Комсомольського міського суду Полтавської області від 05 жовтня 2018 року, у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4