Провадження № 22-з/803/121/19 Справа № 182/5509/16-ц Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.
19 лютого 2019 року м.Кривий Ріг
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Зубакової В.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ» про зміну способу і порядку виконання постанови Дніпровського апеляційного суду від 15 січня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ» про визнання незаконним та скасування наказів, поновлення на попередньому місці роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
18 лютого 2019 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ» про зміну способу і порядку виконання постанови Дніпровського апеляційного суду від 15 січня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ» про визнання незаконним та скасування наказів, поновлення на попередньому місці роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Відповідно до п.п 15.9 пункту 1 розділу ХІІІ "Перехідні положення"ЦПК України, якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз'яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу із суду нижчої інстанції протягом п'яти днів з дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня з дня надходження відповідної вимоги суду.
У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів з дня надходження справи до суду, який має її розглядати.
Тобто, для вирішення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ» про зміну способу і порядку виконання постанови Дніпровського апеляційного суду від 15 січня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ» про визнання незаконним та скасування наказів, поновлення на попередньому місці роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу необхідно витребувати із суду першої інстанції цивільну справу № 182/5509/16-ц.
Керуючись статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -
Витребувати з Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу № 182/5509/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ» про визнання незаконним та скасування наказів, поновлення на попередньому місці роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Цивільну справу надати на адресу Дніпровського апеляційного суду (м. Кривий Ріг, пр. Героїв-підпільників, 31) до 26 лютого 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя: