Справа № 165/1909/18 Головуючий у 1 інстанції: Ференс-Піжук О.Р.
Провадження № 22-ц/802/242/19 Категорія: 49 Доповідач: Киця С. I.
19 лютого 2019 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - судді Киці С.І.,
суддів Данилюк В.А., Шевчук Л.Я.,
секретар судового засідання Савчук О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Нововолинського міського суду від 11 грудня 2018 року,
Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 11 грудня 2018 року позов задоволено. Розірвано шлюб, укладений 17.09.2006 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Позивач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на вказане рішення суду та одночасно заяву про відмову від позову. Просить прийняти її відмову від позову та постановити ухвалу, якою визнати нечинним рішення Нововолинського міського суду від 11.12.2018 року і закрити провадження у даній цивільній справі.
Згідно із ст. 373 ЦПК України в суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу. Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 206, 207 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи та закриває провадження у справі.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитись від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
У разі відмови від позову, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Заява про відмову від позову підлягає до задоволення, а провадження у даній справі закриттю.
Так, встановлено, що заява про відмову від позову відповідає вимогам ст. 206 ЦПК України, подана особисто позивачем, який на власний розсуд розпоряджається своїми правами.
Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України сторонам роз'яснені.
Керуючись ст.ст. 206, 256, 373, 374 ЦПК України, суд
Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Рішення Нововолинського міського суду від 11 грудня 2018 року в даній справі визнати нечинним.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - закрити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.
Головуючий:
Судді