Кримінальне провадження № 1 - кп/760/1833/18
Справа № 760/20553/18
12 лютого 2019 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
провівши в залі суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
за участю сторін:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В провадженні суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України з реєстром матеріалів досудового розслідування.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважає за можливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду.
В підготовчому судовому засіданні захисник заперечував проти призначення обвинувального акту до судового розгляду, просив закрити кримінальне провадження на підставі ч. 4 ст. 309 КК України у зв'язку із зверненням обвинуваченого до лікувального закладу і проходження ним відповідного лікування від наркоманії, про що надав суду довідку Міського лікульно - консультативного центру від 06.12.2018.
Обвинувачений підтримав захисника і показав, що з 2016 року не вживає психотропні речовини, на наркоманію не страждає, у 2018 році звернувся до лікувального закладу для отримання довідки про проходження лікування.
Прокурор не заперечувала проти клопотання сторони захисту, вказуючи, що звільнення особа від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, є обов'язком суду.
Заслухавши сторін, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд вважає, що клопотання захисту задоволенню не підлягає, а обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Згідно п. 1) ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Ч. 4 ст. 309 КК України передбачено, що особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Згідно обвинувального акту подія мала місце 01.11.2013.
У відповідності до довідки № 138 Міського лікувально - консультативного центру від 06.12.2018 ОСОБА_3 проходив курс лікування з 12.10.2018 по 27.11.2018 з діагноз: психічні та поведінкові розлад внаслідок вживання стимуляторів, синдром залежності.
Ч. 3 п. 23 Постанови № 4 Пленуму ВС України «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» від 26.04.2002 передбачено, що вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України за дії, передбачені частиною першою цієї статті, суду необхідно з'ясувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування, чи дійсно вона звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить за мету вилікуватись від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.
Аналізуючи показання обвинуваченого, суд дійшов висновку, що при зверненні 12.10.2018 до лікувального закладу ОСОБА_3 на наркоманію не страждав, при проходженні лікування не ставив за мету вилікуватись від наркоманії, а мав на меті отримати довідку про проходження відповідного курсу лікування, що розцінюється судом, як намагання обвинуваченого у такий спосіб ухилитись від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.
Таким чином, підстави для звільнення обвинуваченого, передбачені ч. 4 ст. 309 КК України, судом не встановлені.
Щодо доводів прокурора, необхідно зазначити, що суд зобов'язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, лише за наявності до цього підстав, передбачених частиною 4 цієї статті, проте, у даному кримінальному провадженні такі підстави не знайшли свого підтвердження.
Разом з тим, кримінальне провадження підсудне Солом'янському районному суду м. Києва.
Підстав для закриття провадження і повернення обвинувального акту суд не вбачає.
Судовий розгляд провадження суд призначає у відкритому судовому засіданні в залі суду з викликом сторін.
За викладеним, керуючись ст. ст. 44, 309 КК України, ст. ст. 283, 314-316 КПК України, суд,-
В задоволенні клопотання захисника про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України - відмовити.
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на 15.00 год. 25.02.2019 у відкритому судовому засіданні в залі Солом'янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, Вознесенський узвіз, 10-б.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
В судове засідання викликати: прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча: