Справа 760/3308/19
Провадження №2-а/760/573/19
06 лютого 2019 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора 3 батальйону, 4 полку Управління патрульної поліції у мсті Києві лейтенанта Рудика Сергія Руслановича, третя особа - уповноважений Верховної ради України з прав людини про визнання дій протиправними та скасування постанови,-
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до інспектора 3 батальйону, 4 полку Управління патрульної поліції у мсті Києві лейтенанта Рудика Сергія Руслановича, третя особа - уповноважений Верховної ради України з прав людини про визнання дій протиправними та скасування постанови.
Ознайомившись з позовною заявою, яка подана до суду позивачем ОСОБА_1 встановлено, що позовна заява не підписана останнім.
Згідно ч. 2 ст. 160 КАС України, позовна заява подається позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до до п.3 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
З огляду на викладенене вище, вважаю за необхідне повернути матеріали позовної заяви з додатками позивачу, оскільки, позивачем не підписано позовну заяву.
Керуючись ст.ст. 160,169 КАС України, суддя,-
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 3 батальйону, 4 полку Управління патрульної поліції у мсті Києві лейтенанта Рудика Сергія Руслановича, третя особа - уповноважений Верховної ради України з прав людини про визнання дій протиправними та скасування постанови разом з доданими до нього матеріалами повернути позивачу.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду через Солом'янський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо повний текст ухвали не був вручений позивачу у день її проголошення, останній має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у разі якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.М.Букіна