Ухвала від 29.11.2018 по справі 760/30899/18

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03037,м. Київ, вул. Максима Кривоноса,25; тел.: (044) 249-79-26, факс:249-79-28; e-mail:inbox@sl.ki.court.gov.ua

03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08

Провадження 2-з/760/314/18

в справі №760/30899/18

УХВАЛА

І.Вступна частина

29 листопада 2018 року суддя Солом'янського районного суду міста Києва КоробенкоС.В. розглянув заявуПозивача Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про вжиття заходів забезпечення позову у цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

ІІ. Описова частина

В провадженні судді Солом'янського районного суду міста Києва Коробенка С.В. перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

26 листопада 2018 року представником Позивача Семеновим М.М. подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на 7/15 часток домоволодіння, що належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_2, а саме на: житловий будинок загальною площею 284,3 кв.м., житловою площею 111,5 кв.м., що розташований на земельній ділянці площею 661 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2; реєстраційний номер майна: 16380877, номер запису 90 в книзі 58, право власності зареєстроване на підставі договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїлівського нотаріального округу Єфименко М.Д., реєстр.№759.

Заявник наполягає на тому, що накладення арешту на майно, що перебуває у власності Відповідача сприятиме запобіганню порушення прав Позивача на час вирішення спору в суді та у разі задоволення позову - забезпечити можливість виконання рішення.

ІІІ. Мотивувальна частина

Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Відповідно до ч.1 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Згідно з ч.2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів Позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Судом встановлено, що подана заява про забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки у разі відчуження Відповідачем нерухомого майна, що належить йому на праві власності, буде порушено право Позивача на ефективний захистїх прав.

При цьому суд враховує, що вид забезпечення позову є співмірним із заявленими Позивачем вимогами, не порушує прав Відповідача на володіння та користування своїми правами, в той час як відчуження зазначеного майна в подальшому може утруднити виконання рішення суду в разі задоволення позову.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.ст.149-150, 153, 353, 354 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Заяву задовольнити.

Накласти арешт на 7/15 часток домоволодіння, що належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_2, а саме на:

-житловий будинок загальною площею 284,3 кв.м., житловою площею 111,5 кв.м., що розташований на земельній ділянці площею 661 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2; реєстраційний номер майна: 16380877, номер запису 90 в книзі 58, право власності зареєстроване на підставі договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїлівського нотаріального округу Єфименко М.Д., реєстр.№759.

2.Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

3.Позивач: Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», адреса: м. Київ, вул. Автозаводська,54/19, ЄДРПОУ: 21133352;

Відповідач: ОСОБА_2, адреса: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1;

Відповідач: ОСОБА_3, адреса: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_2.

Суддя:

Попередній документ
79951413
Наступний документ
79951415
Інформація про рішення:
№ рішення: 79951414
№ справи: 760/30899/18
Дата рішення: 29.11.2018
Дата публікації: 21.02.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Заява про забезпечення позову, доказів; про забезпечення позову
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.02.2024)
Дата надходження: 26.11.2018
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
31.03.2026 03:27 Солом'янський районний суд міста Києва
31.03.2026 03:27 Солом'янський районний суд міста Києва
31.03.2026 03:27 Солом'янський районний суд міста Києва
31.03.2026 03:27 Солом'янський районний суд міста Києва
31.03.2026 03:27 Солом'янський районний суд міста Києва
31.03.2026 03:27 Солом'янський районний суд міста Києва
31.03.2026 03:27 Солом'янський районний суд міста Києва
31.03.2026 03:27 Солом'янський районний суд міста Києва
31.03.2026 03:27 Солом'янський районний суд міста Києва
18.06.2020 15:00 Солом'янський районний суд міста Києва
27.01.2021 14:00 Солом'янський районний суд міста Києва
17.02.2021 14:00 Солом'янський районний суд міста Києва
27.09.2021 15:00 Солом'янський районний суд міста Києва
17.05.2022 10:30 Солом'янський районний суд міста Києва
21.12.2022 14:00 Солом'янський районний суд міста Києва
12.06.2023 10:00 Солом'янський районний суд міста Києва
11.10.2023 12:00 Солом'янський районний суд міста Києва
20.02.2024 14:00 Солом'янський районний суд міста Києва