пр. № 2/759/528/19
ун. № 759/10359/17
18 лютого 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого-судді Шум Л.М.
За участю секретаря Прокопенко Н.М.
розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, суд,
У липні 2017 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 про визнання відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою, що за адресою: АДРЕСА_1.
12.07.2018 р. суд на виконання вимог ЦПК України звернувся до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в м. Києві з запитом щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання сторін, в тому числі, відповідача.
Встановлено, що за відомостями Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в м. Києві, станом на 18.07.2017 р. відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2
Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Також, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Згідно роз'яснень, що містяться у п.п. 41, 42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» № 3 від 01 березня 2013 року, у разі конкуренції правил підсудності (наприклад, при об'єднанні позовів, на один з яких поширюється дія правила про виключну підсудність) мають застосовуватися правила виключної підсудності.
Виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна. Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним (стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК); про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Таким чином, оскільки до спірних правовідносин застосовуються правила виключної підсудності за місцем знаходження спірного майна - квартири, яке, як вбачається з матеріалів справи, знаходиться у Дніпровському районі міста Києва, то даний позов підлягає розгляду за місцем знаходження такого майна.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, оскільки встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 (Дніпровський район), також судом було встановлено, що спірне майно - квартира також знаходиться в Дніпровському районі міста Києва, суд приходить до висновку, що матерали позовної заяви ОСОБА_1, підлягають направленню за підсудністю до належного суду, а саме: Дніпровського районного суду м. Києва.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 30, 31 187, 260, 353, 355 ЦПК України, суд,
Направити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням до Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3) - за підсудністю.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя: