Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/10048/18
18.02.2019 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:
головуючого судді Шиповича В.В.
секретаря судового засідання Євтушенко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Азот» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку, -
22.11.2018 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Азот» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Ухвалою суду від 28.11.2018 позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі.
09.01.2019 Придніпровський районний суд м. Черкаси ухвалив по справі рішення, яким ухвалив:
«Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Азот» (ідентифікаційний код юридичної особи 00203826, м. Черкаси, вул. Героїв Холодного Яру, 72) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2) заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі в сумі 10290 (десять тисяч двісті дев'яносто) гривень 19 копійок; середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 14.04.2017 року по 21.12.2018 року в сумі 139128 (сто тридцять дев'ять тисяч сто двадцять вісім) гривень 93 копійки з відрахуванням при виплаті податків та обов'язкових платежів передбачених законодавством України» (а.с. 46-47).
18.01.2019 ОСОБА_1 подав до суду заяву про ухвалення додаткового рішення у справі №711/10048/18 посилаючись на те, що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.01.2019 його позовні вимоги були задоволені повністю. Однак при ухваленні судового рішення судом не було вирішено питання про розподіл судових витрат, що вважав на підставі п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України є підставою для ухвалення додаткового рішення.
В судове засідання з розгляду питання про ухвалення додаткового рішення учасники справи не з'явилися. Про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України неприбуття у судове засідання учасників справи, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд вивчивши матеріали справи №711/10048/19 виходить з наступного.
Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до квитанції №0.0.1197189583.1 від 27.11.2018 ОСОБА_1 сплачено судовий збір в сумі 704 гривні 80 копійок за подання до суду позову ( а.с. 10).
Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, - судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю, а тому судові витрати у виді судового збору в сумі 704 гривні 80 копійок понесені ним при зверненні до суду з позовом та документально підтверджені підлягають стягненню з ПАТ «Азот», про що необхідно ухвалити додаткове рішення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 141, 270 ЦПК України, суд -
Стягнути із Публічного акціонерного товариства «Азот» (ідентифікаційний код юридичної особи 00203826, м. Черкаси, вул. Героїв Холодного Яру, 72) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2) судові витрати в вигляду судового збору в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкас. Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: ОСОБА_2