Справа № 636/469/19
Провадження № 1-кс/636/259/19
19 лютого 2019 року
Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12019220440000118 від 30.01.2019 року про проведення експертизи з дослідження транспортного засобу та документів, що його супроводжують,
встановив:
Старший слідчий СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи з дослідження транспортного засобу та документів, що його супроводжують, по кримінальному провадженню № 12019220440000118 від 30.01.2019 року.
В обґрунтування клопотання зазначає, що 29 січня 2019 року о 16 годині 48 хвилин надійшло повідомлення від експерта НДЕКЦ МВС України ОСОБА_4 про те, що за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, 31, при огляді автомобіля «Ауді А4», з державним номером: « НОМЕР_1 », з метою реєстрації на Український облік в ТСЦ 6347, виявлено підробку номеру кузова « НОМЕР_2 ». Вказаний автомобіль належить ОСОБА_5 .
Разом з цим, судовим експертом НДЕКЦ МВС України ОСОБА_4 наданий акт огляду транспортного засобу те реєстраційних документів від 29 січня 2019 року, в якому вказано, що номер кузова « НОМЕР_2 » піддався змінами первинного змісту. Номер кузова « НОМЕР_2 » нанесений не заводським способом. Типова дублююча табличка з номером кузова підроблена.
В ході проведення огляду місця події, на ділянці місцевості, яка знаходиться поблизу ТСЦ 6347, за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, буд. 31, виявлено та вилучено: автомобіль «Ауді А4» з державним номером: « НОМЕР_1 », сірого кольору з номером кузова « НОМЕР_2 », з державним номером: « НОМЕР_1 », поміщений на штраф майданчик Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області; супроводжувальні документи на автомобіль «Ауді А4», сірого кольору з номером кузова « НОМЕР_2 » на 10 арк. та ключі від вище зазначеного автомобіля, поміщені до паперового конверту № 1.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
Слідчий, належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з'явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.
Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
30 січня 2019 року за даним фактом СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220440000118 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого за ст. 290 КК України.
Згідно з ч.ч.1,2 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мовити і мета вчинення кримінального правопорушення
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч. 1 ст. ст. 244 КПК України у разі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12019220440000118 від 30.01.2019 року про проведення експертизи з дослідження транспортного засобу та документів, що його супроводжують, задовольнити.
Надати доручення експертній установі та для проведення експертизи з дослідження транспортного засобу та документів, що його супроводжують, залучити експерта ХНДІСЕ ім.Засл.проф.М.С.Бокаріуса Міністерства юстиції України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
-чи піддавався зміні ідентифікаційний номер кузова « НОМЕР_2 » автомобіля «Ауді А4» з номерним знаком НОМЕР_1 , сірого кольору, 2003 року випуску?
-якщо піддавалися, то яким способом був змінений ідентифікаційний номер кузова « НОМЕР_2 » автомобіля «Ауді А4» з номерним знаком НОМЕР_1 , сірого кольору, 2003 року випуску?
-яким був первинний ідентифікаційного номеру кузова « НОМЕР_2 » автомобіля «Ауді А4» з номерним знаком НОМЕР_1 , сірого кольору, 2003 року випуску?
Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.
Для дослідження експерту надати: автомобіль «Ауді А4», сірого кольору з номером кузова « НОМЕР_2 », з державним номером: « НОМЕР_1 », котрий знаходиться на штраф-майданчику Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області; супроводжувальні документи на автомобіль «Ауді А4», сірого кольору з номером кузова « НОМЕР_2 » на 10 арк. та ключі від вище вказаного автомобіля, поміщені до паперового конверту №1; при необхідності - матеріали кримінального провадження № 12019220440000118 від 30.01.2019 року.
Висновок експертизи оформити українською мовою.
Копію ухвали для виконання направити до ХНДІСЕ ім.Засл.проф.М.С.Бокаріуса Міністерства юстиції України.
Висновок експерта надати до СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1