Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1884/18
Провадження № 2/280/366/19
Іменем України
15 лютого 2019 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Пасічного Т.З.,
при секретарі Сьомак Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коростишів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, зареєстрованого 04 жовтня 2013 року Виконавчим комітетом Кмитівської сільської ради Коростишівського району Житомирської області, актовий запис № 3. Від даного шлюбу в сім'ї народилась дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач зазначає, що протягом останнього часу в сім'ї виникали непорозуміння, сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. Відсутність нормальних сімейних стосунків привело до припинення шлюбних відносин. На даний час сторони проживають окремо. На примирення позивач не погоджується.
В судове засідання позивач не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України.
Судом встановлено, що 04 жовтня 2013 року виконавчим комітетом Кмитівської сільської ради Коростишівського району Житомирської області, актовий запис № 3, зареєстровано шлюб між сторонами, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.5).
Від шлюбу у сторін народилася дитина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.6).
Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Вивчивши матеріали справи, заяви позивача та відповідача, суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню. Сторони не підтримують шлюбні стосунки, не ведуть спільне господарство, між ними склалися неприязні відносини. Це дає суду підстави зробити висновок про те, що сім'я повністю розпалась і подальше спільне життя та збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.
Малолітню дитину слід залишити на вихованні матері.
Керуючись ст.ст.18, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 263-265, 260-283, 273 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 04 жовтня 2013 року виконавчим комітетом Кмитівської сільської ради Коростишівського району Житомирської області, актовий запис № 3, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, кім.624, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - Нікитенко) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5 - розірвати.
Малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір'ю.
Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище "Борчаківська".
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його оголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повний текст рішення виготовлений 15.02.2019 року.
Суддя Т.З.Пасічний