Справа № 296/1447/19
1-кп/296/455/19
Іменем України
19 лютого 2019 року.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
судді- ОСОБА_2
судді- ОСОБА_3
секретаря - ОСОБА_4
прокурора - ОСОБА_5
обвинуваченої - ОСОБА_6
захисника - ОСОБА_7
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Житомирі кримінальне провадження №12018060020005281 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира знаходиться кримінальне провадження №12018060020005281 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення даного кримінального провадження до судового розгляду не заперечували.
Заслухавши прокурора, захисника, обвинувачену, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Дане кримінальне провадження підсудне Корольовському районному суду м. Житомира.
Строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, обраний обвинуваченій ОСОБА_6 закінчується - 20 лютого 2019 року, однак судове провадження по даній справі не закінчено.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зміну міри запобіжного заходу відносно обвинуваченої з домашнього арешту на тримання під вартою на 60 діб.
Обвинувачена та її захисник заперечували проти зміни запобідного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою та просили продовжити строк запобіжного заходу в виді домашнього арешту.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченої та захисника, суд приходить до висновку, що обраний обвинуваченій ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту необхідно продовжити, оскільки будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику передбаченого ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченої більш м'якого запобіжного заходу ніж домашній арешт в судовому засіданні не встановлено. Крім того, суд вважає клопотання прокурора про зміну міри запобідного заходу обраної обвинуваченій ОСОБА_6 з домашнього арешту на тримання під вартою не підлягає задоволенню, оскільки прокурором не надано суду жодних доказів порушення обвинуваченою обов'язків покладених на неї судом при обранні їй запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Таким чином, виходячи з положень ст.ст. 177, 178, 181, 199 КПК України, враховуючи матеріали кримінального провадження, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченої під час розгляду справи, суд приходить до висновку, що обвинуваченій ОСОБА_6 необхідно продовжити строк домашнього арешту на 60 діб.
Керуючись ст.ст. 314-316, 331 КПК України суд, -
Призначити кримінальне провадження №12018060020005281 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Корольовського районного суду (м. Житомир майдан Соборний,1, зал № 2К, каб.№106) на 28 лютого 2019 року на 12 год. 00 хв.
Розгляд кримінального провадження здійснювати колегіальним складом суду в складі трьох професійних суддів.
В судове засідання викликати обвинувачену, свідків, повідомити прокурора та захисника.
Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, який було обрано ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 22.12.2018р., відносно обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України у певний період доби та заборонити обвинуваченій залишати житло по місцю проживання за адресою АДРЕСА_1 , в період часу з 16 години 00 хвилин по 10 годину 00 хвилин, строком на 60 діб, а саме до 19 квітня 2019р., включно.
Покласти на ОСОБА_6 обов'язки прибувати за викликом до слідчого, прокурора та суду.
Виконання ухвали покласти на Житомирський відділ поліції ГУНП в Житомирській області.
Ухвала суду є остаточною, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
суддя ОСОБА_2
суддя ОСОБА_3