Справа № 279/239/19
Провадження 2/279/689/19
19 лютого 2019 року місто Коростень
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі :
головуючого судді Коваленко В.П.,
при секретарі судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши в м.Коростень цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини,
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із даним позовом до відповідача ОСОБА_3 , в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від всіх його доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину, та на її утримання в розмірі 2500 гривень до досягнення дитиною трирічного віку.
Сторони в судове засідання не з"явились. Позивачка надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала. Відповідач ОСОБА_3 також надав заяву, в якій просив розгляд справи провести у його відсутність. Позовні вимоги визнав частково.
За таких обставин справу розглянуто без фіксації технічними засобами, на підставі поданих доказів.
Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22 липня 2017 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сторони проживають окремо, хоча знаходяться в зареєстрованому шлюбі.
Малолітній син в даний час проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Нормами ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
При визначенні величини аліментного платежу суд, враховуючи матеріальне становище платника аліментів, величину прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого законодавством, а також положення ст.180 СК України про те, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері так і батька.
Відповідач перебуває в працездатному віці, на даний час перебуває на обліку в Коростенському міськомі центрі зайнятості, відомостей про обтяження турботами щодо утримання інших осіб не надав, являючись батьком малолітнього сина , зобов'язаний утримувати його до повноліття.
Відповідності до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, рішення підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
Разом з тим, за правилами ст.84ч.2 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
За таких обставин суд приходить до висновку, що вимоги позивачки підлягають до часткового задоволення.
Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.
Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до вимог ст.5 Закону України « Про судовий збір», а тому судовий збір необхідно стягнути з відповідача в дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, стст.180-183 СК України, суд
Позовні вимоги задовольнити частково .
Стягувати щомісячно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), аліменти:
- на утримання малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму доходів громадян, починаючи з 11 січня 2019 року і до повноліття сина;
-на утримання дружини в розмірі 1/6 частини видів заробітку до 28 листопада 2020 року, тобто до досягнення сином трирічного віку.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах місячного платежу.
Стягнути з ОСОБА_3, в дохід держави 768,40 гривень судового збору.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Житомирського апеляційного суду в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи , якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення рішення суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.
Суддя Коростенського
міськрайонного суду В.П Коваленко